Civilinė  byla Nr. 2-2592-301/2013

                                                                        Teisminio proceso kategorija               2-28-3-02085-2013-6                                                                                         Procesinio sprendimo kategoria 116.1., 128.2.

                              MARIJAMPOLĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS                                                                                                                                           

                                                  S  P  R  E  N  D  I  M  A  S            

                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU      

                                                       2013 m. liepos 8 d.

                                                               Marijampolė          

                            M. M. rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Ž. S., dalyvaujant  pareiškėjai J. P., jos atstovei advokatei Stanslovai Staniukynienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VMI prie LR FM M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl turinčio juridinę reikšmę  palikimo priėmimo fakto nustatymo  ir

n u s t a t  ė   :

                            Pareiškėja ir jos atstovė prašo pareiškimą (b.l.2-4) patenkinti jame nurodytais motyvais, nustatyti juridinę reikšmę turintį  faktą -  kad  po jos (pareiškėjos) tetos ( motinos sesers) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios1994-03-24, kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo  Egliniškio k., Kazlų Rūdos sen. ir  sav.,   mirties palikimą priėmė pradėję faktiškai valdyti paveldimą turtą jos sutuoktinis A. M., a.k. 306066220131, miręs 1997-12-03,  ir sūnus A. J. M, a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2011-04-14. O būtent nurodė, kad  po pareiškėjos motinos sesers M. M. mirties pastarosios sutuoktinis A. M. ir sūnus A. J. M liko gyventi tame pačiame name adresu Egliniškio k., Kazlų Rūdos sen. ir  sav., mokėjo mokesčius, naudojosi visais jame  likusiais namų apyvokos bei apstatymo daiktais ir reikmenimis. Tačiau A. M. ir sūnus A. J. M į notaro biurą per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti po M. M. mirties nesikreipė ir praleido įstatymų nustatytą terminą palikimui priimti. Todėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu šiuo metu būtina nustatyti prašomą juridinę reikšmę turintį faktą.

                            Suinteresuotam asmeniuiVMI prie LR FM M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcją apie posęėžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l.37), atsiliepimu (b.l.31-33) prašo bylą nagrinėti atrstovui nedalyvaujant, o su pareiškimu sutinka.

              Pareiškimas patenkinamas.

                        Pareiškėjos pareiškime ir teisme nurodomas aplinkybes patvirtino liudytojais apklausti K. M. P ir N. S.. Tai patvirtina ir  rašytiniai byloje esantys įrodymai. Todėl paveldėjimo liudijimo pagal įstatymą gavimo tikslu prašomas juridinę reikšmę turintis palikimo priėmimo faktas nustatomas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

                           Teismas , vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  CPK  12 str., 14 str., 448 str., 260 str. , 270 str.                                                                                   

n u s p r e n d ž i a :

                         Pareiškimą patenkinti .

                        Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po pareiškėjos J. P., a.k(duomenys neskelbtini) tetos M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios1994-03-24, kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo   Egliniškio k., Kazlų Rūdos sen. ir  sav.,   mirties palikimą priėmė M. M. sutuoktinis A. M., a.k. 306066220131, miręs 1997-12-03,  ir sūnus A. J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs 2011-04-14.

                            Priteisti iš J. P. valstybės naudai  11,25Lt (vienuolika litų 25 cnt.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentu siuntimu, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton Nr.5660.  

                         Sprendimas  per trisdešimt dienų  nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka  Kauno apygardos teismui  M. M. rajono apylinkės teismą .

Teisėja                                                                                                                                                 Teresė Klimienė