Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-735-665/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00587-2014-3

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

   39.2.;48.5.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 4 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,

išnagrinėjusi R. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini),  a.k. (duomenys neskelbtini),

duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

R. B. 2014-06-02 apie 23.20 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir sutuoktinės O. B. sūnaus T. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje būdamas neblaivus sukėlė konfliktą, tai yra buvo agresyvus, šaukė, vartojo necenzūrinius žodžius, spardė namų baldus ir duris, išgąsdino vaikus. Tokiais savo veiksmais R. B. savo kaip tėvo valdžią naudojo priešingai dukros G. B. interesams bei pažeidė T. S. teisę į harmoningą vystymąsi, tinkamų augimo šeimoje sąlygų sudarymą, ir tuo  padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d. ir 1813 str. 1 d.

R. B. pripažino kaltę dėl įvykdyto, gailisi dėl netinkamo savo poelgio, pažada ateityje nenusižengti. Prašo griežtai nebausti. Be R. B. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens duomenų išrašais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga, todėl R. B. už tėvo valdžios naudojimą priešingai dukros interesams skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, o už trukdymą vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis skiriama nuobauda – bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai R. B. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str., 181 str. 1 d., 1813 str. 1 d. teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir pareikšti jam įspėjimą.

Pripažinti, kad R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d. ir pareikšti jam įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., R. B. skirti 50 (penkiasdešimties) Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Gražina Čereškevičienė