Administracinė byla Nr. A2.9.-1206-231/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01090-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugsėjo 6 d.

Trakai

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant A. S., išnagrinėjo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teisto, administracine tvarka bausto, 13 nuobaudų galiojančių, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

              A. S., būdamas 2011-05-10, 2011-04-06 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2011 m. rugpjūčio 26 d., apie 17.50 val., būdamas girtas Elektrėnuose ,Sodų g., nesiorientavo aplinkoje, negalėjo stovėti, tuo savo išvaizda ir veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta..

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis pranešimas, pažyma apie asmens baustumą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir kad ankščiau yra padaręs nusikaltimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bei į tai, kad pažeidėjas administracine tvarka jau yra baustas daug kartų, turi galiojančių nuobaudų, iš ko darytina išvada, kad jis sistemingai, nuolatos pažeidinėja įstatymus, piktybiškai nesilaiko įstatymų numatytų reikalavimų, išvadų nedaro, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus įgyvendinti pažeidėjui paskyrus administracinę nuobaudą – administracinį areštą. Byloje duomenų, patvirtinančių ATPK 29 str. numatytas aplinkybes, dėl kurių pažeidėjui negalėtų būti paskirtas administracinis areštas, nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 10(dešimt) parų administracinį areštą.

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto nuobaudos skyrimo vykdomas nedelsiant.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                                 Česlava Malinovska