Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr.A2.8.-2153-896/2014

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01800-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. spalio 27  d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-09-25, gyv. Sūsninkų k., Kalvarijos sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. V. 2014-09-12, apie 21:30 val., kelio Kalvarija-Gražiškiai-Vištytis 15 km, automobiliu VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno virš leistinos normos 3887 pakelius cigarečių „Golden Gate“, 20 pakelių cigarečių „West“ bei 2 pakelius cigarečių „Winston“ be nustatyto  pavyzdžio banderolių. Visų gabentų cigarečių bendra vertė, įskaitant visus mokėtinus mokesčius yra 29669,83 Lt, kas sudaro 228,23 MGL. Tokiais savo veiksmais, pažeisdama LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200  patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su vėlesniais pakeitimais) 3.1.2 punkto reikalavimus, V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimą. Dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta. Nurodė, kad automobilis yra tėvo. Jis tą automobilį perdavė asmenims, kurie organizavo cigarečių gabenimą. Jis vežė cigaretes žinodamas, kad jos yra automobilyje, tačiau nežinojo kiek tų cigarečių ten yra. Jis nedirbantis, yra neįgalus, tik 55 proc. darbingas. Tėvas, kuris yra automobilio savininkas, žino apie posėdį, dalyvauti nepageidavo, be to, serga.

J. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta.

V. V. kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str. 4 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-19884011-14 (b. l.1), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), V. V. paaiškinimas (b.l.3-4), D. L. paaiškinimas (b.l.5-6), daiktų paėmimo protokolas (b.l.7), Transporto priemonės aprašas (b.l.8), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.9), kvitas B (b.l.19-20), įvertinimo aktas ir duomenys (b.l.21-23), pažyma apie asmens baustumą (b.l.24-25),  kita bylos medžiaga.   

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 4 d., požymius.

V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybe ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Be to, atsižvelgtina į gabentų cigarečių kiekį, kad gabenta su transporto priemone, kuri yra specialiai pritaikyta cigaretėms gabenti, todėl darytina išvada, kad tikslingas ir transporto priemonės konfiskavimas. Vadovaujantis LR ATPK 302str. numatytais baudos skyrimo pagrindais, V. V. skirtina LR ATPK 1632 str. 4 d. sankcijos minimume numatyta bauda su prekių konfiskavimu su gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r ė :

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. paskirti 10000 Lt (dešimt tūkstančių litų) (2896 Eurų) baudą su 3887 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 20 pakelių cigarečių „West“ bei 2 pakelių cigarečių „Winston“ be nustatyto  pavyzdžio banderolių, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu ir su transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančios J. V., konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą –Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

    Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.

Teisėjas                                                                  Tomas Romeika