Civilinė byla Nr. e2-2655-944/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25412-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.8.5.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. vasario 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui M. D. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo sūnui N. D. išlaikymą po 634 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki sūnaus pilnametystės ir 16596 Eur išlaikymo įsiskolinimą, skaičiuojant už trejų metų laikotarpį po 461 Eur.

2016-02-09 šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Šalys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d..

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Išaiškintina, kad tokio pobūdžio bylose teismo priimtas procesinis sprendimas neįgyja res judicata galios, t. y. pasikeitus vaiko poreikiams ir/ar tėvų turtinei padėčiai galima pakartotinai kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ar formos pakeitimo (LR CK 3.201 str.). 

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimą  –  113 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str.,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 26 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria ir pripažįsta, kad sūnaus N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo iki pilnametystės, t. y iki (duomenys neskelbtini), ir išlaikymo įsiskolinimo nuo 2012-12-01 iki 2015-12-01, bendra suma yra 20 000,00 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų).
2. M. D. įsipareigoja sumokėti šioje taikos sutartyje 1 p. nurodytą 20 000,00 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) sumą į J. P. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke (banko kodas 70440), per 10 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
3. Šalys patvirtina, kad ši sutartis sudaryta abiejų šalių valia.
4. Šalys įsipareigoja viena kita nereikšti jokių pretenzijų dėl ginčo dalyko.
5. Šalims išaiškintos taikos sutarties ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str., 294 str.
6. Šalys susitarė, kad kiekviena savo turėtas bylinėjimosi išlaidas dengia pati.
7. Šalys susitarė, kad pašto išlaidas šioje civilinėje byloje padengs šalys lygiomis dalimis.

Civilinę bylą Nr. e2-2655-944/2016 pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui M. D. dėl išlaikymo ir išlaikymo nepilnamečiui  vaikui priteisimo.

Priteisti valstybei iš M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 113 Eur žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                                Aušra Barškietytė