KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, susipažinusi su pareiškėjo UAB „General Financing“ prašymu dėl žyminio mokesčio gražinimo,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas prašo išspręsti klausimą dėl sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo, kadangi Kauno miesto apylinkės teismas nutartimi civilinėje byloje Nr.L2-15537-528/2008 paliko nenagrinėtą kreditoriaus UAB „General Financing“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininko F. R..

Prašymas netenkintinas.

Kauno miesto apylinkės teismas 2008 09 04 nutartimi panaikino 2008 08 26 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr.L2-15537-528/2008 ir paliko nenagrinėtą kreditoriaus UAB „General Financing“ pareiškimą dėl 9528,72 Lt skolos, 1835,01 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 85,-Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo teismo įsakymu ir skolininko F. R. (b.l.13). Nutartis kreditoriui UAB „General Financing“ įteikta 2008 09 09 (b.l.15).

CPK 87 str. 4 d. numato, kad pareiškimas dėl žyminio mokesčio grąžinimo gali būti paduodamas teismui ne vėliau kaip per dvejus metus nuo tos dienos, kurią yra atliktas atitinkamas procesinis veiksmas, kurio pagrindu prašoma grąžinti žyminį mokestį. Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį 2011 05 04, tai yra, jau praėjus įstatyme numatytam dvejų metų terminui. Kadangi praleistas terminas pareiškimui dėl žyminio mokesčio grąžinimo paduoti, kreditoriaus prašymas atmestinas (CPK 87 str. 4d., 177, 185 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87, 290-292 str.,

n u t a r i a :

Pareiškėjo UAB „General Financing“ prašymą atmesti.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.