Civilinė byla Nr.B2-1758-264/2012

Teisminio proceso Nr.2-56-3-00199-2012-0

Procesinio dokumento kategorija 106.8.3, 126.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. kovo 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „VAMĖSA“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Ratakis“ priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

pareiškėjas UAB „VAMĖSA“ kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Ratakis“. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjas laikotarpiu nuo 2011-11-22 iki 2012-03-09 pardavė atsakovui prekių ir atitinkamai išrašė PVM sąskaitas-faktūras bendrai 121.899,40 Lt sumai, kurias atsakovas turėjo apmokėti nuo 2011-12-22. Pareiškimo pateikimo teismui dieną atsakovo skola pareiškėjui sudaro 129.981,53 Lt, iš kurių 117.137,02 Lt už prekes, 12.723,51 Lt delspinigių ir 121,00 Lt mokestis UAB „Forsina“ pagal teisinių paslaugų sutartį. 2011-12-28 UAB „Forsina“ atstovaudama UAB „VAMĖSA“, išsiuntė atsakovui pranešimą dėl įsiskolinimo padengimo, pranešimas įteiktas 2011-12-30, tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė. Pareiškėjo žiniomis atsakovas UAB „Ratakis“ yra galimai nemoki ir įsiskolinimo padengti nepajėgs.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

LR Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) 6 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu yra bent viena ĮBĮ 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktuose nurodytų sąlygų, pasibaigus šio straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui kreditorius gali pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo. Prie pareiškimo turi būti pridėti įrodymai, kad Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka įvykdyti šio straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyti reikalavimai, ir šio straipsnio 2 dalyje nurodyto pranešimo kopija. ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalis nustato, kad kreditorius apie savo ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo turi pranešti įmonei raštu. Pranešime nurodomi įmonės neįvykdyti įsipareigojimai ir įspėjama, kad jeigu jie nebus įvykdyti per pateiktame pranešime nurodytą laikotarpį, kreditorius kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įsipareigojimams įvykdyti kreditorius nustato ne trumpesnį kaip 30 dienų laikotarpį. Pareiškėjas nepateikė teismui įrodymų, kad tinkamai įvykdė ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalies reikalavimą. Iš teismui pateikto 2011-12-28 pranešimo (pretenzijos), UAB „VAMĖSA“ vardu pasirašyto UAB „Forsina“ įgalioto asmens, matyti, kad pareiškėjas įspėjo atsakovą, jog nesumokėjus 57.483,50 Lt skolos už prekes bei delspinigius, po 30 dienų pareiškėjas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovui iškėlimo. Tačiau iš pateiktos Neapmokėtų sąskaitų suvestinės ir PVM sąskaitų-faktūrų matyti, kad atsakovo skola pareiškėjui pretenzijos pateikimo dienai sudarė 24.299,88 Lt. Tai, kad atsakovui 2011-12-30 įteikta UAB „Forsina“ siųsta registruota pašto siunta, negali būti laikoma tinkamu ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalies reikalavimo įvykdymu, nes minėtai dienai pareiškėjas neturėjo pagrindo reikalauti, kad atsakovas apmokėtų 57.483,50 Lt skolą. Be to, 2011-12-28 pranešimas pareiškėjo vardu pasirašytas UAB „Forsina“ įgalioto asmens, tačiau teisinių paslaugų sutartis, kuria UAB „Forsina“ įgaliota atlikti kokius nors veiksmus pareiškėjo UAB „VAMĖSA“ vardu, teismui nepateikta.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakytina priimti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, kadangi pareiškėjas nesilaikė įstatymų nustatytos išankstinio bankroto bylos sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti pareiškimą CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu neužkerta kelio pareiškėjui kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui, tinkamai pasinaudojus  ĮBĮ 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatyta išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka arba skolos priteisimo iš atsakovo klausimą spręsti ginčo teisenos tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290 str., 291 str.,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjo UAB „VAMĖSA“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Ratakis“ ir pareiškimą bei jo priedus grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                         Aušra Baubienė