Civilinė byla Nr. e2-314-820/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35336-2018-0
Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.7.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugsėjo 15 d.,
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,
sekretoriaujant Deimantei Šinkūnaitei, Laimai Šidlauskienei,
dalyvaujant ieškovų UAB „Soltransa“, UAB „EGLIANA TRANSPORT“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Rasmada“), UAB „Miklux“, UAB „Tyrana“ atstovei advokatei Midai Vengeliauskaitei,
atsakovo Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ atstovui advokatui Evaldui Skurvydui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „SOLOTRANSA“, uždarosios akcinės bendrovės „EGLIANA TRANSPORT“, uždarosios akcinės bendrovės „Miklux“, uždarosios akcinės bendrovės „Tyrana“ ieškinį atsakovui Lietuvos nacionalinei vežėjų automobiliais asociacijai „LINAVA“, dalyvaujant tretiesiems asmenims M. R., R. P., R. V. ir R. V., dėl Kauno regiono vežėjų susirinkimo sušaukimo.
Teismas
nustatė:
I. Ieškinio dalykas ir ieškinio pagrindo santrauka
1. Ieškovai kreipėsi į teismą ir pareiškė šiuos reikalavimus (ieškinio dalykas):
1.1. Teismo sprendimu per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sušaukti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą tikslu spręsti: 1) Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimų dėl prezidiumo narių išrinkimo atšaukimo (panaikinimo) ir šiais sprendimais išrinktų prezidiumo narių atšaukimo; o sušauktam Kauno regiono vežėjų susirinkimui priėmus sprendimus prezidiumo narius atšaukti 2) spręsti dviejų naujų Kauno regiono vežėjų prezidiumo narių likusiam Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Prezidiumo kadencijos laikui išrinkimą kandidatų į Prezidiumo narius kėlimo ir Kauno regiono Prezidiumo narių rinkimų forma;
1.2. Nustatyti, kad, susirinkimui neįvykus, pakartotinis Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą šaukiamas praėjus 10 dienų nuo neįvykusio Kauno regiono vežėjų susirinkimo dienos,;
1.3. Įpareigoti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Prezidiumą Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ įstatuose nustatyta tvarka informuoti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono narius apie teismo sprendimu šaukiamą Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą, o, šiam neįvykus, - ir apie pakartotinį Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą.
1.4. Priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, jog ieškovai yra atsakovo nariai, Kauno regiono vežėjai. Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ (toliau tekste – LINAVA) Prezidiumui 52 nariai, kartu esantys ir Kauno regiono vežėjais, 2018 m. spalio 09 d. pateikė Paraišką sušaukti neeilinį Kauno regiono vežėjų susirinkimą, kurio darbotvarkė būtų: 1) Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimų dėl prezidiumo narių išrinkimo atšaukimas (panaikinimas) ir šiais sprendimais išrinktų prezidiumo narių atšaukimas; o sušauktam Kauno regiono vežėjų susirinkimui priėmus sprendimus prezidiumo narius atšaukti Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimų panaikinimo forma ar Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimais išrinktus prezidiumo narius atšaukus tiesiogiai; 2) Naujų dviejų Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Prezidiumo narių Kauno regiono vežėjų rinkimai likusiam Prezidiumo kadencijos laikui.
3. LINAVA Prezidiumui iki 2018-10-19 apie šaukiamą neeilinį Kauno regiono vežėjų susirinkimą nepaskelbus ir nepriėmus sprendimo dėl Kauno regiono vežėjų susirinkimo, LINAVA Prezidentas asociacijos LINAVA Generaliniam sekretoriui 2018-10-25 pateikė reikalavimą dėl Kauno regiono vežėjų susirinkimo sušaukimo, tačiau LINAVA Generalinis sekretorius Kauno regiono vežėjų susirinkimo nesušaukė.
4. LINAVA Įstatuose nustatytos lokalinės teisės normos dėl LINAVA regioninių susirinkimų sušaukimo, kur nustatyta, jog: 1) regioniniai susirinkimai yra eiliniai, neeiliniai ir rinkiminiai, eiliniai susirinkimai šaukiami prieš pavasario kongresus, neeiliniai susirinkimai šaukiami prireikus, rinkiminiai susirinkimai šaukiami prieš rinkiminius kongresus, juose renkami prezidiumo nariai, keliami kandidatai j prezidentus, revizijos komisijos narius (Įstatų 6.2. str.); 2) regioninį susirinkimą šaukia prezidiumas, eilinis ir rinkiminis regioninis susirinkimas privalo būti sušauktas ne vėliau kaip prieš du mėnesius iki kongreso, kuris privalo būti sušauktas iki kiekvienų kalendorinių metų gegužės 1 d. (pavasario kongreso), o jeigu iki pavasario kongreso likus dviem mėnesiams regioninis susirinkimas nesušaukiamas, jį iki pavasario kongreso likus ne mažiau kaip keturiasdešimt penkioms dienoms privalo sušaukti generalinis sekretorius, neeilinis susirinkimas gali būti šaukiamas bet kada prireikus, neatsižvelgiant į kongreso šaukimo laiką, neeilinis susirinkimas privalo būti sušauktas, jei to reikalauja ne mažiau kaip 1/5 to regiono narių, neeilinio susirinkimo sušaukimo tvarkai atitinkamai taikomi šių įstatų 7.6. punkte nustatyti reikalavimai, regioninio susirinkimo, kuriame atšaukiamas to regiono išrinktas prezidiumo narys, sušaukimui ir darbo tvarkai taikoma rinkiminiams regioniniams susirinkimams taikoma sušaukimo ir darbo tvarka, išskyrus tai, kad rinkiminis susirinkimas turi vykti prieš rinkiminį kongresą, regioninis susirinkimas gali būti šaukiamas teismo sprendimu, jeigu jis nebuvo sušauktas šių Įstatų nustatyta tvarka ir dėl to i teismą kreipėsi to regiono narys ar prezidentas (Įstatų 6.7. str.); 3) apie šaukiamą susirinkimą prezidiumas arba jo pavedimu generalinis sekretorius ne vėliau kaip prieš trisdešimt dienų iki susirinkimo privalo viešai paskelbti asociacijos internetiniame tinklapyje ir raštu informuoti to regiono narius išsiunčiant pranešimus paskutiniu nario asociacijai nurodytu elektroniniu paštu bei trumpąją tekstine (SMS) žinute paskutiniu nario asociacijai nurodytu mobiliojo telefono numeriu, o jeigu šaukiamas pakartotinis susirinkimas, tokia pačia tvarka kaip ir šaukiant regioninį susirinkimą viešai turi būti paskelbta ir nariai turi būti informuoti ne vėliau kaip prieš dešimt dienų iki jo, pranešime dėl regioninio susirinkimo sušaukimo turi būti nurodyta: i) asociacijos pavadinimas ir buveinės adresas, regionas; ii) susirinkimo data ir vieta; iii) susirinkimo darbotvarkė (Įstatų 6.8. str.); 4) regioninių susirinkimų šaukimo ir darbo tvarką nustato prezidiumas (Įstatų 6.15. str.); 5) neeilinio kongreso sušaukimo iniciatoriai pateikia prezidiumui paraišką, kurioje nurodomos kongreso sušaukimo priežastys ir tikslai, darbotvarkės projektas, pasiūlymai dėl kongreso sušaukimo datos ir vietos, apie šaukiamą neeilinį kongresą šių Įstatų 7.7. punkte nustatyta tvarka prezidiumas privalo paskelbti ne vėliau kaip per dešimt dienų ir neeilinį kongresą sušaukti ne vėliau kaip per du mėnesius nuo paraiškos pateikimo, o jeigu per nustatytą terminą prezidiumas nepaskelbia apie šaukiamą neeilinį kongresą, tai paskelbti ne vėliau kaip per penkias dienas nuo minėto dešimties dienų termino pabaigos privalo generalinis sekretorius, neeilinis kongresas gali būti nešaukiamas tik tuo atveju, jeigu jį inicijavę 1/5 asociacijos narių ir prezidiumas raštu per dešimt dienų nuo paraiškos pateikimo dienos susitaria dėl kitokių keliamų klausimų išsprendimo būdų Įstatų 7.6. str.).
5. Sistemiškai vertinant nurodytas Įstatų normas, 2018-10-09 Paraiškoje sušaukti neeilinį Kauno regiono vežėjų susirinkimą dėl Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimų dėl prezidiumo narių išrinkimo atšaukimo (panaikinimo) ir sąlyginio naujų dviejų prezidiumo narių Kauno regiono vežėjų rinkimų likusiam prezidiumo kadencijos laikui LINAVA Prezidiumui buvo pateiktas privalomas vykdyti reikalavimas sušaukti neeilinį LINAVA Kauno regiono vežėjų susirinkimą pagal rinkiminiams regioniniams susirinkimams taikomą sušaukimo tvarką, kuri individualiai nenurodyta LINAVA Įstatuose ir kurios nenustatė LINAVA Prezidiumas 2016-02-05 nutarimu Nr. 10-09 įformintame sprendime dėl regioninių susirinkimų šaukimo ir darbo tvarkos. Todėl Įstatų nustatytos tvarkos vertinimui/aiškinimui taikytina įstatymo ir teisės analogija. Sistemiškai aiškinant ir vadovaujantis: 1) protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais; 2) Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymo 2 str. 1 d. atsakovės nustatytu tikslu koordinuoti asociacijos narių veiklą; bei 3) Prezidiumo pareigą šaukti visus neeilinius regioninius susirinkimus ir kongresą pagal atsakovės narių reikalavimus (Įstatų 6.7. str. ir 7.6. str.), atsakovės veika laikytina nepagrįsta.
II. Atsakovo atsikirtimų santrauka
6. Atsakovas LINAVA pateikė atsiliepimą, kuriame su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
7. Atsakovas nurodė, jog 2018-10-09 LINAVA buvo gauta Kauno regiono vežėjų Paraiška sušaukti neeilinį rinkiminį Kauno regiono vežėjų susirinkimą, kuriame būtų sprendžiami šie klausimai: i) Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimų dėl prezidiumo narių atšaukimas (panaikinimas) ir šiais sprendimais išrinktų prezidiumo narių atšaukimas; ii) naujų dviejų prezidiumo narių nuo Kauno regiono vežėjų rinkimai likusiam prezidiumo kadencijos laikui.
8. Po Paraiškos gavimo, į artimiausio LINAVA prezidiumo posėdžio, vykusio 2018-10-17, darbotvarkę buvo įtrauktas klausimas dėl Kauno regiono vežėjų susirinkimo sušaukimo. Tačiau dėl didelio svarstomų darbotvarkės klausimų kiekio prezidiumas nespėjo apsvarstyti šio klausimo ir šio klausimo svarstymas, kartu su kitais neišspręstais klausimais, buvo atidėtas sekančiam 2018-11-07 prezidiumo posėdžiui.
9. 2018-11-07 LINAVA prezidiumo posėdyje buvo svarstyta Paraiška. Šiam posėdžiui buvo pateikta LINAVA sekretoriato 2018-11-06 pažyma „Dėl Kauno regiono vežėjų 2018-10-09 paraiškos sušaukti neeilinį Kauno regiono vežėjų susirinkimą, kurioje buvo nurodyti sekretoriato nustatyti ir žemiau aprašyti Paraiškos trūkumai bei neatitikimai Įstatams.
10. Pirmas nustatytas Paraiškos trūkumas yra tai, kad į pirmą darbotvarkės klausimą sujungti du atskiri klausimai, kurių vienas negali būti sprendžiamas regioniniame susirinkime. Siekiama, kad būtų svarstomas ne tik regioniniame susirinkime išrinktų prezidiumo narių atšaukimo klausimas, bet ir būtų atšaukiami (naikinami) patys regioninio susirinkimo sprendimai, kuriais išrinkti atitinkami prezidiumo nariai. Pagal Įstatų 6.6 punktą regioniniais susirinkimas, be kitų teisių, turi teisę išrinkti ir atšaukti prezidiumo narius. Tačiau nėra numatyta, kad regioninis susirinkimas gali priimti sprendimus dėl ankstesnių savo sprendimų atšaukimo (panaikinimo). Regioninis susirinkimas turi teisę išrinkti ir atšaukti prezidiumo narius, tačiau neturi teisės spręsti dėl ankstesnių savo sprendimų, kuriais išrinkti atitinkami prezidiumo nariai, panaikinimo (atšaukimo). Ankstesnių to regioninio susirinkimo priimtų sprendimų panaikinimas priskirtinas teismo kompetencijai. Be to, šiuo konkrečiu atveju dėl abiejų Kauno regioninio susirinkimų sprendimų vyko / vyksta teisminiai ginčai. Antras nustatytas Paraiškos trūkumas yra tai, kad siūlomas antras darbotvarkės klausimas prieštarauja Įstatų 9.7 punktui, nustatančiam, kad, atšaukus prezidiumo narį (narius), jo (jų) pareigas užima paskutiniame susirinkime daugiausia balsų surinkęs ir į prezidiumą neišrinktas kandidatas, jeigu jis sutinka. Kauno regiono vežėjams į LINAVA prezidiumą nustatytos dvi vietos (kvotos). 2018-02-08 dienos Kauno regiono vežėjų susirinkime prezidiumo nariais išrinkti M. R. ir R. V.. 2018-05-31 dienos Kauno regiono vežėjų susirinkime iš prezidiumo nario pareigų atšauktas R. V.. Tame pačiame susirinkime buvo renkamas naujas prezidiumo narys į atsilaisvinusią vietą. Kandidatavo trys kandidatai R. V., R. V. ir R. P., kurie atitinkamai surinko 30, 12 ir 1 balsus. Į prezidiumą buvo išrinktas R. V.. Vėliau, iš prezidiumo nario pareigų buvo atšauktas M. R., išrinktas 2018-02-08 Kauno regiono vežėjų susirinkime. Įstatų 9.7 punkte nustatyta tvarka likusiam kadencijos laikui prezidiumo nario pareigas užimti buvo pakviestas R. V., kuris sutiko ir faktiškai šiuo metu užima šias pareigas. Taigi šiuo metu Kauno regiono vežėjus atstovauja du prezidiumo nariai R. V. ir R. V.. Pagal Paraišką siekiama atšaukti abu šiuos narius. Atšaukus bent vieną iš paminėtų prezidiumo narių, vadovaujantis Įstatų 9.7 punktu, į atsilaisvinusią prezidiumo nario vietą turėtų būti pakviestas R. P., kuris 2018-05-31 vykusiuose Kauno regiono vežėjų rinkimuose į prezidiumą eilėje buvo trečias. Tuo tarpu Paraiškoje, pažeidžiant Įstatų 9.7 punktą, kviečiame rinkti naujus du prezidiumo narius, nepagrįstai ignoruojant faktą, kad jau yra išrinktas kandidatas į vieną prezidiumo nario vietą.
11. 2018-11-07 posėdžio metu LINAVA prezidiumas, išnagrinėjęs Paraišką ir atsižvelgdamas į minėtą LINAVA sekretoriato 2018-11-06 pažymą, vadovaudamasis Įstatų 9.11.8 ir 9.11.13 punktais, nutarė: i) įpareigoti Asociacijos generalinį sekretorių kreiptis į kiekvieną Paraiškoje pasirašiusi Kauno regiono vežėją su prašymu patikslinti Paraišką pagal LINAVA sekretoriato 2018-11-06 pažymoje nurodytus trūkumus; ii) informuoti Kauno regiono vežėjus, kad patikslinus Paraišką, jos svarstymas bus privalomai įtrauktas į artimiausio prezidiumo posėdžio darbotvarkę.
12. 2018-11-20 LINAVA generalinis sekretorius išsiuntė Kauno regiono vežėjams, pasirašiusiems Paraiškoje, pranešimus, kuriais informavo apie minėtą 2018-11-07 prezidiumo nutarimą ir pasiūlė patikslinti Paraišką.
13. Taigi, LINAVA prezidiumas, siekdamas pašalinti Paraiškos neatitikimus (trūkumus), taip pat siekdamas išvengti potencialių teisminių ginčų ir išlaidų organizuojant regioninį susirinkimą ne pagal Įstatus, sudarė galimybę atitinkamiems Kauno regiono vežėjams, tame tarpe ieškovams, patikslinti Paraišką.
14. Įstatuose nėra nustatyta jokių kitų reikalavimų dėl rinkiminių regioninių susirinkimų sušaukimo, išskyrus tai, kad jie šaukiami prieš rinkiminius kongresus, o šis reikalavimas šiuo atveju netaikytinas, nes tai nėra eilinis rinkiminis susirinkimas. Nėra nustatytas terminas, per kurį nuo paraiškos gavimo prezidiumas turi išspręsti regioninio rinkiminio susirinkimo sušaukimo klausimą. Tai reiškia, kad klausimas dėl regioninio rinkiminio susirinkimo sušaukimo paliktas prezidiumo kompetencijai ir nuožiūrai. Kadangi Įstatuose nėra nustatyta rinkiminių regioninių susirinkimų sušaukimo tvarka ir terminai, LINAVA prezidiumas objektyviai negalėjo pažeisti neegzistuojančios tokio susirinkimo sušaukimo tvarkos.
15. Susirinkimo sušaukimas yra priskirtas LINAVA prezidiumo, kaip kolegialaus valdymo organo, kompetencijai (Įstatų 6.7, 9.11.13 punktai). Teismas tik išimtiniais atvejais už valdymo organą gali priimti sprendimus. Manome, kad ieškinio reikalavimas teismui už prezidiumą sušaukti regioninį rinkiminį susirinkimą galėtų būti reiškiamas tik tuo išimtiniu atveju, jeigu LINAVA prezidiumas nepagrįstai atsisakytų sušaukti tokį susirinkimą.
16. Pažymėtina, kad ieškovai prie ieškinio pridėjo 2018-10-25 LINAVA prezidento reikalavimą, adresuota generaliniam sekretoriui, sušaukti Kauno regiono vežėjų susirinkimą. Nors ieškovai savo ieškinyje šiuo prezidento reikalavimu nesiremia, pasisakome dėl šio rašto. Prezidentas, vadovaudamasis Įstatų 7.6 punktu, teigė, kad susirinkimas turėjo būti sušauktas per dešimt dienų nuo paraiškos pateikimo. Tokia prezidento pozicija nepagrįsta, nes, pirma, jis nepagrįstai rėmėsi Įstatų 7.6 punktu, antra, jis netinkamai aiškino minėtą įstatų punktą. Įstatų 6.7 punkto analizė leidžia teigti, kad Įstatų 7.6 punkte nustatyti reikalavimai yra taikomi tik tokiems neeiliniams regioniniams susirinkimams, kuriuose nėra sprendžiami prezidiumo nario atšaukimo klausimai. Tuo tarpu, kaip jau minėta, regioniniams susirinkimams, kuriuose sprendžiami klausimai dėl to regiono išrinkto prezidiumo nario atšaukimo, sušaukimui taikoma rinkiminiams regioniniams susirinkimams taikoma sušaukimo ir darbo tvarka, o ne Įstatų 7.6 punkte nustatyta tvarka. Be to, Įstatų 7.6 punkte nėra nustatyta, kad susirinkimai turi būti sušaukti per 10 dienų. Nustatyta, kad „Apie šaukiamą neeilinį kongresą šių Įstatų 7.7 punkte nustatyta tvarka prezidiumas privalo paskelbti ne vėliau kaip per dešimt dienų ir neeilinį kongresą sušaukti ne vėliau kaip per du mėnesius nuo paraiškos pateikimo“. Tai reiškia, kad tuos neeilinius regioninius susirinkimus, kuriems ši tvarka taikoma, prezidiumas turi sušaukti ne vėliau kaip per du mėnesius nuo paraiškos pateikimo ir apie tokį prezidiumo sprendimo priėmimą turi būti paskelbta per dešimt dienų nuo jo priėmimo. Taigi dešimties dienų terminas yra ne regioninio susirinkimo sušaukimui, o prezidiumo sprendimui, kuriuo šaukiamas regioninis susirinkimas, paskelbimui.
17. Ieškovai nurodė, kad, sušaukus Kauno regiono vežėjų susirinkimą ir atšaukus 2018-02-02 ir 2018-05-31 Kauno regiono vežėjų susirinkimuose priimtus sprendimus, išsispręstų nagrinėjami teisminiai ginčai ir tai padėtų atkurti tinkamą LINAVA veiklą. Ginčijamų Kauno regiono vežėjų susirinkimų sprendimų ir ginčijamų prezidiumo sprendimų teisėtumo klausimai turi būti sprendžiami teisme atitinkamose bylose, o ne regioniniame susirinkime. Priešingai nei teigia ieškovai, regioniniam susirinkimui priėmus sprendimus atšaukti teismuose ginčijamus to regioninio susirinkimo sprendimus, tai sukeltų naujus teisminius ginčus, kas dar labiau apsunkintų LINAVA valdymo organų veiklą.
18. LINAVA prezidiumas nepažeidė Įstatuose nustatytos regioninio susirinkimo sušaukimo tvarkos ir neatsisakė sušaukti Kauno vežėjų regiono rinkiminio susirinkimo, todėl nėra pagrindo teismui už prezidiumą spręsti minėto susirinkimo sušaukimo klausimą.
Teismas
konstatuoja :
III. Byloje nustatytos teisei taikyti reikšmingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo išvados
19. Teismas įrodymus vertina pagal vidinį savo įsitikinimą (CPK 176 str. 1 d.). Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje įrodymų vertinimas grindžiamas vadinamąja tikėtinumo taisykle, kurios esmė – laisvo įrodymų vertinimo principas: teismas suteikia didesnę įrodomąją galią tam įrodymui, kuris suponuoja vieno ar kito fakto buvimo ar nebuvimo tikimybę ir gali padaryti išvadą apie tam tikrų aplinkybių buvimą, kai byloje esančių įrodymų visuma leidžia teigti, kad labiau tikėtina, jog atitinkamas faktas buvo, nei, kad jo nebuvo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. birželio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-257/2010, 2010 m. sausio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-13/2010, 2009 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-464/2009 ir kt.).
20. Teismas nustatė žemiau nurodytas aplinkybes.
21. Ieškovų ieškinio tikslas buvo sušaukti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą tikslu spręsti: 1) Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimų dėl prezidiumo narių išrinkimo atšaukimo (panaikinimo) ir šiais sprendimais išrinktų prezidiumo narių atšaukimo. Sušauktam Kauno regiono vežėjų susirinkimui priėmus sprendimus prezidiumo narius atšaukti LINAVA Prezidiumo narius, spręsti dviejų naujų Kauno regiono vežėjų prezidiumo narių likusiam Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Prezidiumo kadencijos laikui išrinkimą, kandidatų į Prezidiumo narius kėlimo ir Kauno regiono Prezidiumo narių rinkimų forma. Taigi, iš esmės ieškovų tikslas buvo Kauno regiono vežėjų susirinkimo sprendimas dėl LINAVA Prezidiumo narių, kuriuos renka Kauno regiono vežėjai, atšaukimo ir sprendimas, jei būtų priimtas sprendimas atšaukti esamus Prezidiumo narius, dėl naujų Prezidiumo narių išrinkimo.
22. Ieškinio pateikimo metu susirinkimas nebuvo sušauktas. Bylos nagrinėjimo metu, 2019 m. kovo 14 d. įvyko LINAVA Kauno regiono vežėjų susirinkimas (2 t., p. 62-71). Iš šio susirinkimo protokolo 2.1 – 2.6 punktuose priimtų sprendimų matyti, jog buvo priimti sprendimai dėl LINAVA Prezidiumo narių, kuriuos 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimuose buvo išrinkęs LINAVA Kauno regiono vežėjų susirinkimas, atšaukimo bei priimti sprendimai dėl naujų LINAVA Prezidiumo narių, renkamų LINAVA Kauno regiono vežėjų susirinkime, išrinkimo. Taigi, 2018 m. kovo 14 d. įvyko LINAVA Kauno regiono vežėjų susirinkimas buvo išspręsti visi klausimai, kuriuos turėtų spręsti LINAVA Kauno regiono vežėjų susirinkimas, jei ieškovų reikalavimai būtų patenkinti šioje byloje. Šie vežėjų susirinkimo nutarimai nėra panaikinti, galiojantys, tačiau ginčijami teismine tvarka (Vilniaus miesto apylinkės teisme yra pradėta civilinė byla Nr. e2-13941-845/2019).
23. Šiuo sprendimu patenkinus ieškinį ir sušaukus dar vieną susirinkimą susidarytų teisinė situacija, jog naujai sušaukto susirinkimo sprendimai negalėtų būti priimti, nes jau yra atšaukti 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimais išrinkti Prezidiumo nariai, todėl teismo sprendimu šaukiamas susirinkimas negalėtų atšaukti Prezidiumo narių, kurie jau yra atšaukti ir m. kovo vietoj jų negalėtų rinkti naujų narių, nes 2018 m. kovo 14 d. susirinkime yra išrinkti nauji nariai, kurių atšaukimo ar perrinkimo klausimų negalėtų nagrinėti teismo sprendimu šaukiamas vežėjų susirinkimas. Tačiau šiuo teismo sprendimu galėtų būti sprendžiamas klausimas dėl vežėjų susirinkimo sušaukimo teismo sprendimu, jei ieškovo LINAVA ieškinys civilinėje byloje Nr. e2-13941-845/2019 būtų patenkintas, t. y. būtų panaikinti 2018 m. kovo 14 d. vežėjų susirinkimo sprendimai 2.1 – 2.6 punktuose. Ieškovo LINAVA ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-13941-845/2019 atmetimo atveju, ieškovų šioje byloje ieškinys būtų iš esmės patenkintas ir ieškovai galėtų atsisakyti ieškinio reikalavimų ar prašyti palikti ieškinį nenagrinėtu.
24. Remiantis šiomis aplinkybėmis akivaizdu, jog šio teismo sprendimui prejudicinę reikšmę turės sprendimas priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-13941-845/2019, todėl ši byla buvo sustabdyta iki įsiteisės sprendimas minėtoje byloje. Vilniaus miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-13941-845/2019 ginčas buvo baigtas teismo 2019 m. spalio 21 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartimi, kuria šalys sutarė pripažinti negaliojančiais nuo jų priėmimo dienos 2019 m. kovo 14 d. „LINAVA“ pakartotinio Kauno regioninio susirinkimo nutarimus, kuriais nuspręsta atšaukti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ prezidiumo narius - R. V., R. V. ir R. P. teisę eiti atšaukto prezidiumo nario pareigas iki kadencijos pabaigos bei išrinkti naujais Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ prezidiumo nariais R. V. ir M. R..
25. Ieškovas šioje byloje pareiškė šiuos reikalavimus
25.1. Teismo sprendimu per 30 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sušaukti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą tikslu spręsti: 1) Kauno regiono vežėjų 2018-02-08 ir 2018-05-31 susirinkimų sprendimų dėl prezidiumo narių išrinkimo atšaukimo (panaikinimo) ir šiais sprendimais išrinktų prezidiumo narių atšaukimo; o sušauktam Kauno regiono vežėjų susirinkimui priėmus sprendimus prezidiumo narius atšaukti 2) spręsti dviejų naujų Kauno regiono vežėjų prezidiumo narių likusiam Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Prezidiumo kadencijos laikui išrinkimą kandidatų į Prezidiumo narius kėlimo ir Kauno regiono Prezidiumo narių rinkimų forma;
25.2. Nustatyti, kad, susirinkimui neįvykus, pakartotinis Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą šaukiamas praėjus 10 dienų nuo neįvykusio Kauno regiono vežėjų susirinkimo dienos,;
25.3. Įpareigoti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Prezidiumą įstatuose nustatyta tvarka informuoti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono narius apie teismo sprendimu šaukiamą Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą, o, šiam neįvykus, - ir apie pakartotinį Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą.
26. Kaip matyti iš pareikštų reikalavimų ieškovo tikslas buvo atšaukti 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. gegužės 31 d. susirinkimų sprendimais dėl prezidiumo narių išrinkimo išrinktus LINAVOS Prezidiumo narius nuo Kauno regiono ir išrinkti naujus Prezidiumo narius nuo Kauno regiono. Šiam tikslui pasiekti prašė atsakovą įpareigoti sušaukti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „LINAVA“ Kauno regiono vežėjų susirinkimą, šiam neįvykus – pakartotinį susirinkimą. Šaukti Kauno regiono vežėjų susirinkimą kitais klausimais ieškovas nereikalavo.
27. LINAVOS Įstatų 9.2 punktas nustato, jog Prezidiumo narys renkamas dviejų metų kadencijai, bet ne ilgiau kaip iki kadencijos pabaigos metais vyksiančio to regiono rinkiminio susirinkimo, kuriame jis išrinktas. Taigi, Prezidiumo nario kadencija yra ribota dviejų metų terminu arba ribota terminu, siejamu su įvykiu.
28. Ieškovas pareiškė reikalavimus spręsti Prezidiumo narių, išrinktų Kauno regiono vežėjų 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. gegužės 31 d. susirinkimų sprendimais dėl prezidiumo narių išrinkimo. Šiuose, Kauno regiono vežėjų 2018 m. vasario 8 d. ir 2018 m. gegužės 31 d. susirinkimuose, išrinktų Prezidiumo narių kadencija baigiasi po dviejų metų arba iki kadencijos pabaigos metais vyksiančio to regiono rinkiminio susirinkimo. Taigi, pagal keliamus reikalavimus, šie reikalavimai ieškovams yra aktualūs tol, kol baigiasi siekiamų perrinkti Prezidiumo narių kadencija, nes naujai kadencijai yra renkami kiti, nauji nariai, o buvusių narių atšaukimas nebesukelia teisinių padarinių, nes buvusiai kadencijai Prezidiumo nariai negalėtų būti renkami, todėl tokie reikalavimai negali būti nagrinėjami teisme.
29. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 20 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-765-868/2019, nuspręsta: panaikinti Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos Kauno regiono vežėjų 2018 m. vasario 8 d. susirinkimo, svarstant 5 darbotvarkės klausimą, priimtą sprendimą, kuriuo M. R. (UAB „Biominvija“ vadovas) išrinktas UAB „Linava“ prezidiumo nariu. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 23 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-325-614/2020, sprendimas paliktas nepakeistu. Taigi, šiuo sprendimu buvo panaikintas Kauno regiono vežėjų 2018 m. vasario 8 d. susirinkimo sprendimas dėl Prezidiumo narių išrinkimo. Nebeįmanoma šaukti regiono vežėjų susirinkimo tikslu panaikinti 2018 m. vasario 8 d. sprendimą dėl prezidiumo narių išrinkimo, nes siekiamas panaikinti susirinkimo sprendimas jau panaikintas teismo sprendimu, todėl šioje byloje šioje dalyje nebesukeltų jokių teisinių pasekmių regiono vežėjų susirinkimo sprendimai klausimu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes atmestini ieškovų reikalavimai dalyje dėl Kauno regiono vežėjų susirinkimo atšaukimo tikslus spręsti Kauno regiono vežėjų 2018 m. kovo 8 d. susirinkimo sprendimų dėl Prezidiumo narių išrinkimo.
30. Atsakovas 2019 m. gruodžio 11 d. Prezidiumo posėdžio protokolo Nr. 41(359) 7-uoju klausimu nusprendė šaukti Kauno regiono vežėjų susirinkimą 2020 m. vasario 26 d., pakartotinį – 2020 m. kovo 26 d. Taigi, šiuo LIANAVA Prezidiumo sprendimu buvo išspręsti ieškovų reikalavimai dėl Kauno regiono vežėjų susirinkimo ir pakartotinio rinkiminio susirinkimo sušaukimo. Kadangi šaukiami rinkiminiai susirinkimai, todėl juose turėjo būti sprendžiami ir Prezidiumo narių rinkimo klausimai.
31. LINAVA Kauno regiono asociacijos narių susirinkimas įvykio 2019 m. kovo 14 d. ir jame buvo išspręsti visi šioje byloje keliami klausimai. Šio -2019 m. kovo 14 d. susirinkimo sprendimai buvo panaikinti teismui patvirtinus taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-13941-845/2019. Sekantis LINAVA Kauno regiono asociacijos narių susirinkimas įvykio 2020 m. vasario 26 d., tačiau LINAVOS Prezidiumas 2020 m. balandžio 2 d. Nutarimu Nr. 12-179 nutarė: pirma, pripažinti Kauno regiono asociacijos narių 2020 m. vasario 26 d. susirinkimą neįvykusiu. Antra, šaukti pakartotinį susirinkimą, kurio data bus nustatyta atšaukus karantiną ir valstybės lygio ekstremalią situaciją. Šie LINAVOS Prezidiumo nutarimai yra galiojantys, nepanaikinti ir neatšaukti.
32. Taigi, pagal dabartinę faktinę situaciją įvyko net du rinkiminiai susirinkimai, kuriuose buvo išspręsti ieškovų ieškinyje pareikšti reikalavimai bei dabar yra priimtas atsakovo LINAVA Prezidiumo nutarimas dėl rinkiminių susirinkimų sušaukimo. Ta aplinkybė, kad Kauno regiono vežėjų susirinkimai pripažinti negaliojančiais nepaneigia fakto, jog tokie susirinkimai įvyko ir buvo išspręsti šiame ieškinyje keliami klausimai. Kita aplinkybė, kad LINAVA Prezidiumo nutarime susirinkimų sušaukimo terminas nėra tiksliai apibrėžtas laike, o nustatytas įvykiu – karantino ir valstybės lygio ekstremalios situacijos pabaiga, yra pagrindas ieškovams reikšti naujus reikalavimus kitoje byloje, tačiau tai nėra pagrindas teigti, jog sprendimai dėl rinkiminių susirinkimų sušaukimo nėra priimti.
33. Pagal sprendimo priėmimo metu egzistuojančią faktinę situaciją ieškovo keliami reikalavimai yra atmestini, nes nebeegzistuoja susirinkimo sprendimu siekiamas panaikinti tikslas (sprendimas dėl Prezidiumo narių išrinkimo), rinkiminiai susirinkimai yra įvykę arba nesukels teisinių pasekmių, nes yra priimtas sprendimas šaukti rinkiminius susirinkimus ir siekiamas panaikinti 2018 m. gegužės 31 d. susirinkimo sprendimas dėl Prezidiumo nario išrinkimo baigiasi LINAVOS Įstatų 9.2 punkte nustatyta tvarka. Pasikeitus faktinei situacijai ieškovas turėjo procesinę pareigą atsisakyti ieškinio arba, atsakovo sutikimu, atsiimti ieškinį, tačiau to nepadarė, todėl ieškinys pilnai atmestinas ir ieškovai turi prisiimti procesines ieškinio atmetimo pasekmes, t. y. iš ieškovų priteistina atsakovo patirtos bylinėjimosi išlaidos.
34. Kiti šalių nurodyti argumentai bei aplinkybės neturi esminės reikšmės bylos išsprendimui, todėl dėl jų teismas plačiau nepasisako. Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje ne kartą pažymėta, kad teismo pareiga pagrįsti priimtą spendimą neturėtų būti suprantama kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvieną argumentą (Europos Žmogaus Teisių Teismo 1994-04-19 sprendimas, priimtas byloje van de Hurk v. Netherlands, bylos Nr. 16034/90).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
35. Bylinėjimosi išlaidos paskirstomos proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str.).
36. Atsakovas patyrė išlaidas advokato pagalbai apmokėti: 2 940,30 EUR (2 t., p. -). Atmetus ieškinį, atsakovo bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš ieškovų lygiomis dalimis, t. y. po 735,08 EUR iš kiekvieno ieškovo.
37. Teismas patyrė 121,12 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios paskirstomos CPK 96 straipsnio nustatyta tvarka, lygiomis dalimis iš kiekvieno ieškovo.
38. Šalims išaiškintina, kad pagal CPK 140 straipsnio 4 dalį per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos šalys turi teisę sudaryti taikos sutartį dėl ginčo esmės ir pateikti ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui. Tokiu atveju pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma. Įsiteisėjus teismo sprendimui, šalys turi teisę sudaryti taikos sutartį vykdymo procese CPK 595 straipsnio tvarka.
Teismas, vadovaudamasis CPK 93, 96, 98, 259-274 straipsniais,
nusprendžia:
atmesti ieškinį.
Priteisti atsakovui Lietuvos nacionalinei vežėjų automobilių keliais asociacijai „LINAVA“ (121053434) iš ieškovų UAB „SOLOTRANSA“ (kodas 135723325), UAB „EGLIANA TRANSPORT“ (kodas 135556292), UAB „Miklux“ (kodas 302615575) ir UAB „Tyrana“ (kodas 233857910) – 2 940,30 EUR (du tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt euro ir 30 euro centų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti lygiomis dalimis, t. y. po 735,08 EUR (septynis šimtus trisdešimt penkis euro ir 08 euro centus) iš kiekvieno ieškovo.
Priteisti iš ieškovų UAB „SOLOTRANSA“ (kodas 135723325), UAB „EGLIANA TRANSPORT“ (kodas 135556292), UAB „Miklux“ (kodas 302615575) ir UAB „Tyrana“ (kodas 233857910) - 121,12 EUR (vieną šimtą dvidešimt vieną euro ir 12 euro centų) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai lygiomis dalimis, t. y. po 30,28 EUR (trisdešimt euro ir 28 euro centus) iš kiekvieno ieškovo. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB LUMINOR banke Lietuvos skyriuje, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 AB LUMINOR banke Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, kvito originalą būtina nedelsiant pateikti teismui.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vaidas Pajeda