Civilinė byla Nr. 2-1277-588/2011

                                          Teisminio proceso numeris 2-10-3-00879-2011-4

                                          Procesinio sprendimo kategorija 118.5.

(S)

PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. lapkričio 9 d.

Palanga

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jakštienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ADB „Seesam Lietuva“ ieškinį atsakovui P. B. su trečiaisiais asmenimis Jurbarko rajono apylinkės prokuratūra ir Jurbarko rajono policijos komisariatu dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo,

n u s t a t ė :

civilinėje byloje pagal ieškovo ADB „Seesam Lietuva“ ieškinį atsakovui P. B. dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo šalys pateikė teismui taikos sutartį, kuria susitarta dėl ginčo išsprendimo. Prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina išvada, kad šalys nusprendė teisme nagrinėjamą ginčą dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo išspręsti taikiu būdu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra ginčo šalių, t.y. ieškovo ADB „Seesam Lietuva“ ir atsakovo P. B. pasirašyta, bei pagal savo turinį ir formą iš esmės atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalimas turi galutinio sprendimo (res judicata) galią bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Ieškovui ADB „Seesam Lietuva“ grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio, nes byla užbaigiama taikos sutartimi, kitų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą šalys išsprendė taikos sutartimi (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti šioje civilinėje byloje sudarytą taikos sutartį tarp ADB „Seesam Lietuva“, į.k. 11631975 ir atsakovo P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Šalys, atsižvelgdamos į Ieškovo kartu su ieškiniu pateiktus duomenis bei Jurbarko rajono policijos komisariate atliekamo ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 98-1-00203-08 surinktus ikiteisminio tyrimo duomenis, patvirtina, kad ikiteisminio tyrimo metu iš Atsakovo paimtas tyrimui automobilis Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, 2006 metų laidos, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), specialistų tyrimais ikiteisminio tyrimo byloje ir kitais procesiniais veiksmais yra identifikuotas kaip 2008-05-06 Jurbarko mieste iš V. Š. TŪB „Rovistada“ pagrobtas automobilis Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), už kurį Ieškovas draudėjui 2008-08-01 išmokėjo 40 500 Lt draudimo išmoką ir įgijo nuosavybės teisę į automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Šalys pripažįsta Ieškovo nuosavybės teises į kilnojamąjį turtą - automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)).
3. Šalys patvirtina, kad Atsakovas yra sąžiningas 2008-06-26 pirkimo-pardavimo sutartimi įsigyto ginčo automobilio Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, 2006 metų laidos, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), įgijėjas (tikrasis automobilio kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) (CK 4.96 str. 1 d.).
4. Šalys pripažįsta automobilio Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) teisėto savininko prioritetinį nuosavybės teisių gynimą prieš sąžiningus pagrobto automobilio įgijėjus, šiuo atveju Ieškovo nuosavybės teisės viršenybę prieš Atsakovo, kaip sąžiningo įgijėjo, įstatymo garantuojamas teises (CK 4.96 str).
5. Ieškovas, įvertindamas automobilio Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) rinkos vertę - 19 300 Lt (devyniolika tūkstančių trys šimtai litų), atsižvelgdamas į šio automobilio neeksploatavimo laikotarpį ir tyrimo metu atliktus automobilio ardymo faktus, įvertindamas Atsakovo išreikštą valią įsigyti ginčo automobilį, abipusių derybų būdu sutinka perleisti Atsakovui nuosavybės teise ginčo automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) už 16 000 Lt (šešiolikos tūkstančių litų) kainą.
6. Atsakovas sutinka įsigyti iš Ieškovo ginčo automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) už 16 000 Lt (šešiolikos tūkstančių litų) kainą.
7. Atsakovas įsipareigoja jam perleidžiamo automobilio kainą sumokėti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą (atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios sutarties patvirtinimo įsiteisėjusia teismo nutartimi dienos.
8. Atsakovas, sumokėjęs į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą visą Sutarties 6 punkte nurodytą sumą, tai yra 16 000 Lt (šešiolika tūkstančių litų), įsipareigoja raštu informuoti apie tai Ieškovą.
9. Atsakovui sumokėjus visą 16 000 Lt (šešiolikos tūkstančių) litų sumą į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą, Ieškovas įsipareigoja ne vėliau nei per 3 (tris) darbo dienas nuo Sutarties 8 punkte nurodyto Atsakovo rašytinio pranešimo gavimo dienos, registruotu paštu išsiųsti Jurbarko rajono apylinkės prokuratūrai prašymą:

- grąžinti automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) sąžiningam įgijėjui/naujajam savininkui P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

- įstatymų nustatyta tvarka informuoti Lietuvos Respublikos transporto priemonių registro tvarkytoją - VĮ „Regitra“ centrinę būstinę apie transporto priemonės Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) grąžinimą naujajam savininkui P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

10. Atsakovui sumokėjus į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą visą šios Sutarties 6 punkte nurodytą sumą, tai yra 16 000 Lt (šešiolika tūkstančių litų), ši taikos sutartis, patvirtinta Įsiteisėjusia Palangos m. apylinkės teismo nutartimi, yra laikoma Ieškovo nuosavybės teisių į ginčo automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo metu suteiktas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perleidimo Atsakovui dokumentu ir yra juridiniu pagrindu Atsakovui automobilį registruoti VĮ „Regitra“ {pagal LR Generalinio prokuroro 2009-05-19 įsakymo Nr. 1-82 50.5. punktas). Atskiras automobilio priėmimo-perdavimo aktas nesurašomas, papildomos nuosavybės teisių perleidimo pažymos neišduodamos.
11. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su transporto priemone Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo metu suteiktas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Sutartį. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įvykdyti šią Sutartį.
12. Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonė Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo metu suteiktas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo jos suradimo (po 2008-05-06 vagystės) dienos iki faktinio atsiėmimo, kurį šios Sutarties pagrindu atliks Atsakovas, buvo saugoma Tauragės apskrities VPK Jurbarko r. PK, Atsakovas patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės Ieškovui jokių pretenzijų, susijusių su transporto priemonės Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo metu suteiktas valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būkle (technine būkle, esamais ar galinčiais atsirasti/eksploatuojant transporto priemonę išryškėti defektais ir pan.) ir Ieškovui dėl to jokių reikalavimų nereikš.
13. Šalys ne vėliau nei per 2 (dvi) darbo dienas nuo šios Sutarties pasirašymo dienos privalo kreiptis į Palangos miesto apylinkės teismą dėl šios taikos Sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-1277-588/2011 nutraukimo. Šalys šiuo tikslu taip pat įsipareigoja atlikti visus nuo jų valios priklausančius veiksmus, įskaitant, bet neapsiribojant: bendro Šalių prašymo teismui dėl šios Sutarties patvirtinimo, taip pat reikalingų dokumentų ir kitokių įrodymų pateikimą, kad ši Sutartis būtų patvirtinta teisme ir Šalims įgytų galutinio sprendimo (res judicata) galią.
14. Atsakovas įsipareigoja atlyginti Ieškovui 25 (dvidešimt penkis) procentus žyminio mokesčio Ieškovo sumokėto reiškiant ieškinį Palangos miesto apylinkės teismui c. b 2-1277-588, tai yra 144,75 ct (šimtą keturiasdešimt keturis litus 75 ct) ne vėliau nei per 14 (keturiolika) dienų nuo šios sutarties patvirtinimo įsiteisėjusia teismo nutartimi dienos. Kitų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su civilinės bylos Nr. 2-1277-588/2011 nagrinėjimu teisme, Šalys viena kitai neatlygina ir ateityje šių išlaidų atlyginimo nereikalaus.
15. Atsakovas įsipareigoja atlyginti visas transporto priemonės saugojimo Jurbarko rajono policijos komisariate išlaidas už laikotarpį nuo nutarimo grąžinti automobilį Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (suklastotas ir registruotas kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) sąžiningam įgijėjui/naujajam savininkui P. B. priėmimo dienos iki jos faktiško atsiėmimo.
16. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos Nr. 2-1277-588/2011 nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.
17. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad civilinėje byloje Nr. 2-1277-588/2011 pareikštas ieškinys yra susijęs su daiktinių teisių į ginčo automobilį nustatymu ir daikto išreikalavimu. Atsižvelgiant į tai, šia taikos sutartimi, patvirtinta įsiteisėjusia teismo nutartimi, nustatyti materialiniai teisiniai santykiai turi prejudicinę galią ir byloje nedalyvaujantiems asmenims (CPK 279 str. 4 d.).
18. Šalys prašo Palangos miesto apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1277-588/2011 nutraukti (CPK 293 str. 5 p.);
19. Šios Sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus

Grąžinti ieškovui ADB „Seesam Lietuva“ 434,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto Valstybei AB SEB banke pagal 2011-09-22, 2011-10-03 mokėjimo nurodymus.

Priteisti iš atsakovo P. B. 144,75 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui ADB „Seesam Lietuva“.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo ADB „Seesam Lietuva“ ieškinį atsakovui P. B. dėl daikto išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Diana Jakštienė