Civilinė byla Nr. 2-1317-314/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01212-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 116.5.1.;

(S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S  P  R  E  N  D  I  M  A  S     U  Ž     A  K  I  Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 2 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialą „Druskininkų šiluma“, ieškinį atsakovei A. J. dėl 948,96 Lt skolos už sunaudotą šilumos energiją ir 70,35 Lt delspinigių priteisimo,

n  u  s  t  a  t  ė  :

Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovės 948,96 Lt skolą už sunaudotą šilumos energiją, 70,35 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teismas atsakovei nustatė 14 dienų terminą atsiliepimui į pareikštą ieškinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. Ieškovas prašo priimti byloje sprendimą už akių, todėl, nepranešdamas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, priima sprendimą už akių (CPK 142str.4d., 285str.1d.,6d.).

Ieškinys tenkintinas.

Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad atsakovė A. J. su SP AB „Druskininkų šilumos tinklai“ 2011 m. sausio 25 d. sudarė Atsiskaitymo už (duomenys neskelbtini) buto (namo) šildymą ir karštą vandenį sutartį (toliau-Sutartis, b.l. 5;). SP AB „Druskininkų šilumos tinklai“ Turto nuomos sutarties Nr. 2003-10-16-019/41 pagrindu perleido sutartines teises bei įsipareigojimus ieškovui (b.l. 6;). Ieškovas Sutarties pagrindu tiekia centralizuotai gaminamą šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-8;), o atsakovė Sutarties 5 p. įsipareigojo ieškovui kiekvieną mėnesį pagal pateiktą sąskaitą mokėti mokesčius už suvartotą šilumą ir karštą vandenį. Atsakovė pažeidė sutartinę prievolę ir kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už patiektą šilumos energiją ir už laikotarpį nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2011 m. rugpjūčio 31 d. ieškovui yra skolinga 948,96 Lt (b.l. 3-4;). Sutarties 5 p. numatyta, kad už laiku neapmokėtas sąskaitas Vyriausybės nustatyta tvarka skaičiuojami delspinigiai. Pagal 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” atsakovė privalo mokėti 0,04 proc. delspinigių nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, t.y. atsakovė ieškovui privalo sumokėti 70,35 Lt delspinigių (b.l. 3-4;). Viena iš sandorio šalių yra fizinis asmuo, tai už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą mokamos 5% dydžio metinės palūkanos (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iš jos ieškovo naudai priteistina 948,96 Lt skola už sunaudotą šilumos energiją, 70,35 Lt delspinigiai, 5 %  dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. lapkričio 3 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 1.63 str., 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str. 6.584 str.). Be to, iš atsakovės priteistina ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

n  u  s  p  r  e  n  d  ė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. J. 948,96 Lt skolą už sunaudotą šilumos energiją, 70,35 Lt delspinigius, 70,00 Lt žyminį mokestį, tokiu būdu viso (1 089,31 Lt) vieną tūkstantį aštuoniasdešimt devynis litus 31 centą ieškovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialą „Druskininkų šiluma“, naudai.

Priteisti iš atsakovės A. J. (5 %) penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 019,31 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011 m. lapkričio 3 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „Litesko”, veikiančio per filialą „Druskininkų šiluma“, naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Antanas Šeštokas