Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-2312-908/2017
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00897-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija 19.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. gegužės 2 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant V. S.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. Š., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį,
n u s t a t ė :
A. Š. 2017-03-20, apie 2.05 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g., girdint taksi važiavusiam keleiviui, pažemino policijos pareigūno garbę ir orumą sakydamas: „geras mentas – miręs mentas“. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.
A. Š. nurodė, kad tokius žodžius vartojo, bet kitame kontekste. Dėl pasakytų žodžių nesijaučia kaltas.
A. Š. tyrimo metu nurodė, kad su nusižengimu nesutinka, neturi ko gailėtis.
Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad A. Š. padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su nusižengimu nesutinka, jo kaltę ir nusižengimo padarymą įrodo byloje ištirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys (b. l. 4); Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio M. R. tarnybinio pranešimo duomenys (b.l. 3), kita rašytinė bylos medžiaga.
Byloje esančiame policijos pareigūno M. R. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2017-03-20, apie 2.05 val., Vilniuje, Dariaus ir Girėno g., buvo sustabdytas taksi automobilis, kurio vairuotojas A. Š. pažeidė kelių eismo taisykles. Surašius ANK protokolą ir priėjus prie vairuotojo, jam buvo įteikta protokolo kopija. Pasirašant protokolą A. Š., girdint kitiems piliečiams (keleiviui, kurį vežė), pažemino M. R. garbę ir orumą, reikšdamas žodžius: „geras mentas – miręs mentas“.
Policijos pareigūnas asmeniškai A. Š. nepažįsta, bylos baigtimi nėra suinteresuotas, įvykio metu tik vykdė savo tarnybines pareigas, todėl teismas neturi jokio pagrindo netikėti policijos pareigūno rašiniams paaiškinimams. Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad A. Š. sakydamas: „geras mentas – miręs mentas“, pažemino policijos pareigūno garbę ir orumą, ir taip padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. Š. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.
A. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pavojingumą ir pobūdį, į A. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jo asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka baustas, dirba, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad A. Š. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima jos minimumui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r ė :
Pripažinti A. Š., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje ir paskirti jam 95 eurų baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 17066319785.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnis).
Teisėja Eglė Gruodienė