Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-376-786/2018

              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00055-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10.; 21.9.11.

(S)

ROIK: 18081329395 

                                      UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

            N U T A R I M A S

                                                          2018 m. balandžio 30 d.

                                                                        Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

n u s t a t ė:

M. D., gim. 2000 m. gegužės 28 d., 2018 m. balandžio 10 d., 20.00 val., Anykščių r., Aulelių k., rūkė cigaretes Aulelių vaikų globos namų teritorijoje. Tokia savo veika M. D. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. D. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio nusižengimo protokolą M. D. administracinio nusižengimo protokole užfiksuotą faktą ir nusižengimą pripažino. Paaiškino, kad 2018 m. balandžio  10 d. Aulelių vaikų globos namų teritorijoje rūkė cigaretes. Teigė, kad gailis dėl tokio savo elgesio. 

Be paties M. D. prisipažinimo bei duotų paaiškinimų, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2018 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53-ANR-P-1424-2018, 2018 m. balandžio 11 d. Aulelių vaikų globos namų direktoriaus informacija, išrašu iš administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad M. D., būdamas nepilnametis, 2018 m. balandžio 10 d., 20.00 val., Anykščių r., Aulelių k., rūkė cigaretes Aulelių vaikų globos namų teritorijoje. Jo veika, surašant administracinio nusižengimo protokolą pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas M. D. nuobaudą, atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta M. D. paskiriant minimalią nuobaudą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje – įspėjimą (ANK 34 straipsnio 2 dalis ir 44 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

M. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ar kitus Utenos apylinkės teismo rūmus (ANK 646 straipsnis).

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                 Vitalija Ragauskienė