Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-471-324-2014].docx
Bylos nr.: B2-471-324/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Almedis 150094430 atsakovas
"Admivita" atsakovo atstovas
Norekso valdos 135604424 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Tretieji asmenys civiliniame procese:
Tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-471-324/2014

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00402-2012-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 113.8; 126.7

(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. rugsėjo 9 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Almedis“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Admivita“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Almedis“ pabaigos,

 

nustatė:

 

bankroto administratorė 2014 m. rugpjūčio 7 d., 2014 m. rugpjūčio 18 d. užregistruotais pareiškimais prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Almedis“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Almedis“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Almedis“ iškelta 2012 m. birželio 18 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2012 m. lapkričio 27 d. nutartimi. 2013 m. vasario 15 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorė perėmė 320 316 Lt balansinės vertės ilgalaikį ir 159 268 Lt balansinės vertės trumpalaikį atsakovės įmonės turtą. Pardavus atsakovės įmonės turtą, gauta 302 670 Lt pajamų, iš debitorių išieškota 2 870,4 Lt, iš turto nuomos gauta 7 406,45 Lt, iš kitų šaltinių – 43,37 Lt. 2014 m. liepos 25 d. aktu 113 444,61 Lt vertės turtas (debitoriniai įsiskolinimai) nurašytas į netekimus. Iš gautų lėšų 285 105,88 Lt išmokėti įkaito turėtojams, 732,14 Lt – pirmos eilės kreditoriams, 27 834,2 Lt (tarp jų ir 682 Lt PVM užskaita) panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo gauti 48 077,75 Lt išmokėti darbuotojams. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. liepos 4 d. pažymą Nr. (2.32)-V2-1171. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Almedis“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Almedis“, įmonės kodas 150094430.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja              Virginija Gudynienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CK2 2.95 str. Juridinių asmenų pabaiga
  • CPK