Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1178-799/2016

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01028-2016-7

Registro Nr. ROIK: 16059010872

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R I M A S

                                                            2016 m. liepos 4 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. S. 2016-06-20, 15.28 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, akivaizdžiai matėsi, kad jis neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, jam nustatytas 1,78 promilės girtumo laipsnis. Metų laikotarpyje A. S. daugiau kaip du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str. A. S. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką, žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad A. S. kaltę pripažįsta, parodė, kad 2016-06-20 Tauragėje, Prezidento g., vartojo alkoholinius gėrimus, dėl pažeidimo gailisi.

A. S. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu ir paaiškinimu, policijos pareigūno E. J. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. S. pasirodė girtas viešoje vietoje bei jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Negalima laikyti A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, nes, kaip matyti iš bylos medžiagos, A. S. jau daug kartų baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, tačiau išvadų nedaro. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes pažeidėjui skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė :

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis -  ROIK: 16059010872.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Vida Butanavičiūtė