Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8.-3244-961/2014
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02599-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. kovo 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,
nedalyvaujant D. R.,
išnagrinėjusi D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
D. R., būdamas baustas už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, 2014-02-22, apie 10.35 val. Halės turguje, esančiame Bazilijonų g. 3, Vilniuje, turėdamas tikslą realizuoti, pas save laikė 17 pakelių cigarečių „FEST“, kurių vertė 124,95 Lt, ir 2 pakelius „NZ Gold Super Slims“, kurių vertė 140,89 Lt. Šiais savo veiksmais pažeidė Fiziniams asmenims taikomą akcizais apmokestinamų tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarkos, patvirtintos Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200, 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 6 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. R. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio D. R. pasiaiškinimo matyti, jog jis Halės turgavietėje laikė prie savęs 17 pakelių „FEST“ ir 2 pakelius „NZ“ kontrabandinių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, nutarimu atiduoti daiktus saugojimui ir kvitu, kurie patvirtina, kad iš D. R. buvo paimta 17 pakelių cigarečių „FEST“ ir 2 pakeliai cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.
D. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į nedidelį pažeidžiant nustatytą tvarką laikytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį (19 pakelių) ir vertę (140,89 Lt), į D. R. asmenybę, t.y. kad jis administracine tvarka baustas, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei įstatymo, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos vidurkis su prekių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 30 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
D. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 25 000 (dvidešimt penkių tūkstančių) Lt baudą su prekių – 17 pakelių cigarečių „FEST“ ir 2 pakelių „NZ Gold Super Slims“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ilona Mateikienė