Civilinės bylos Nr. e2YT-752-377/2021

Teismo proceso Nr. 2-46-3-00152-2021-8

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 2.4.4.8.; 3.2.3.8

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 18 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja G. G.,

sekretoriaujant  posėdžių sekretorei A. M.,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. T.,

suinteresuotiems asmenims L. S., L. S., suinteresuoto asmens Tauragės šeimos gerovės centro atstovei A. P.,

neviešame teismo posėdyje nuotoliniu būdu per Zoom programą išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. S., L. S., Tauragės šeimos gerovės centrui, dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo ir vaikų globėjo skyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir turto administratoriaus skyrimo. 

Teismas

 n u s t a t ė :

P. V. vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimu prašo: 1) nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini)  ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini) ; 2) skirti L. S. ir L. S., Ž. A. ir A. A. nuolatiniais globėjais (rūpintojais); 3) nustatyti Ž. A. ir A. A. gyvenamąją vietą globėjų (rūpintojų) L. S. ir L. S. gyvenamojoje vietoje; 4) skirti Ž. A. ir A. A. turto administratoriumi uzufrukto teise globėjus (rūpintojus) L. S. ir L. S..

Pareiškėjo atstovė E. T. palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti pareiškime nurodytais motyvais.

Suinteresuoto asmens Tauragės šeimos gerovės centro atstovas su pareiškimu sutiko. 

Suinteresuoti asmenys L. S., L. S. su pareiškimu sutiko.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens atstovės paaiškinimų, civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad Ž. A. ir A. A. yra likę be įstatyminių atstovų  – motinai L. J. ir tėvui Ž. A. (duomenys neskelbtini)  Tauragės apylinkės teismo sprendimu laikinai apriboti motinos valdžią L. J., nepilnamečių vaikų: Ž. A. ir A. A. atžvilgiu, tėvo valdžią Ž. A., Ž. A. ir A. A. atžvilgiu.

2020 m. gruodžio 31 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į Tauragės rajono savivaldybės administraciją dėl globėjų Ž. A. ir A. A. parinkimo. 2020 m. sausio 4 d. Tauragės rajono savivaldybės administracija pateikė atsakymą, kad Tauragės šeimos gerovės centro Globos centras, siekdamas užtikrinti mažamečių vaikų Ž. A. ir A. A. globą (rūpybą) šeimoje ar šeimynoje, kreipėsi į Globos centrus dėl globėjų paieškos.

Iš 2021 m. sausio 11 d. sutikimo matyti, jog Tauragės rajono savivaldybės administracija informavo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių, kad mažamečių vaikų nuolatiniais globėjais yra pasiruošę būti L. S. ir L. S., gyv. (duomenys neskelbtini)  L. S. ir L. S. pateikė globėjui būtinus dokumentus.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 3.256 str. numato, jog nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Kadangi tėvams yra apribota tėvų valdžia, Ž. A. ir A. A. tikslinga nustatyti nuolatinę globą ( rūpybą).

L. S. ir L. S. atitinka Lietuvos Respublikos įstatymuose globėjui (rūpintojui) keliamus reikalavimus. Jie yra neteisti, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Lina ir L. S. pateikė medicininį pažymėjimą. Ligų sąrašas, kuriomis sergant asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju), yra patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2001 m. liepos 17 d. įsakymu Nr. 386 ,,D. L., kuriomis sergantis asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju), sąrašo patvirtinimo“ (toliau – Ligų sąrašas). L. S. ir L. S. neserga ligomis, įrašytomis į Ligų sąrašą. L. S. ir L. S. turi nuolatinį darbą, turi nuosavą būstą

L. S. ir L. S. dalyvavo mokymuose pagal bendrą globėjų ir įtėvių rengimo programą GIMK ir gavo išvadą, kad jie yra tinkami asmenys nuolatinai globoti vieną ar du tos pačios šeimos bet kokios lyties vaikus nuo 2 iki 5 metų amžiaus su nežymiais sveikatos sutrikimais.

Jungtinių tautų vaiko teisių konvencijos 12 str. nurodyta, jog vaikui, kaip prigimtinių teisių turėtojui, turi būti suteikiamas aktyvus vaidmuo jomis naudotis, suteikiama teisė reikšti savo norus ir pažiūras visais jo interesus liečiančiais klausimais. CK 3.164 str. 1 d. numatyta, kad, kai sprendžiamas bet koks su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, turi būti išklausytas tiesiogiai, o jei tai neįmanoma – per atstovą ir priimant sprendimą į jo norus turi būti atsižvelgta, jei tai neprieštarauja paties vaiko interesams. Aptariamo straipsnio toje pačioje dalyje numatyta, kad, sprendžiant klausimą dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo ar įvaikinimo, į vaiko norus turi būti atsižvelgiama išskirtinai. Vaikų nuomonė nebuvo išklausyta dėl jų amžiaus ir brandos.

2020 m. gruodžio 2 d. Tauragės apylinkės teismo rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-3710-439/2020 priteistas materialinis išlaikymas iš Ž. A. ir L. J. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis – po 100 eurų (vieną šimtą eurų) ( CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) Priteisto išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskirta Tauragės šeimos gerovės centro administracija.  Esant nustatytoms aplinkybėms, tikslinga 2020 m. gruodžio 2 d. Tauragės apylinkės teismo rūmų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-3710-439/2020 dėl išlaikymo lėšų gavėjo pakeisti ir paskirti turto administratorių – L. S. ir L. S..

Atsižvelgiant į mažamečių Ž. A. ir A. A. interesus, tikslinga vaikams nustatyti nuolatinę globą, jų globėjais ir turto administratoriais paskiriant L. S. ir L. S., gyvenamąją vaikų vietą nustatant globėjų gyvenamojoje vietoje.

L. S. ir L. S. sutinka dėl jų paskyrimo nepilnamečių Ž. A. ir A. A. globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi, sutinka rūpintis vaikais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.164 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus surinktus įrodymus darytina išvada, kad yra visos sąlygos patenkinti pareiškimą (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.256 - 3.257 straipsnių 1 dalių 1 punktai, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas), todėl nepilnamečiams  Ž. A. ir A. A. nustatytina nuolatinė globa (rūpyba), jo globėju (rūpintoju) paskirtini L. S. ir L. S., nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatytina globos (rūpybos) vieta kartu su L. S. ir L. S. gyvenamąja vieta.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 497-504 straipsniais,  teismas

n u t a r i a :

Patenkinti pareiškimą.        

Nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini)  ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini) .

Skirti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ž. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniais globėjais (rūpintojais).

N. Ž. A ir A. A. gyvenamąją vietą globėjų (rūpintojų) L. S. ir L. S. gyvenamojoje vietoje.

S. Ž. A ir A. A. turto administratoriumi uzufrukto teise globėjus (rūpintojus) L. S. ir L. S..

Šią nutartį leisti vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                      G. G.