Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-27][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-403-762-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-403-762/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Rokiðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A2.13-403-762/2015

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00276-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)

(S)

 

 

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2015 m. birželio 12 d.

Rokiškis

 

          Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, išnagrinėjęs G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos arešto bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi,

         nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-344-620/2015 G. P. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 str., 1241 str. 8 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą, subendrinus nuobaudas, paskirta galutinė nuobauda - 30 parų administracinis areštas su vairuotos transporto priemonės konfiskavimu.   

2015-06-09 G. P. pateikė prašymą pakeisti jam paskirtą administracinio arešto nuobaudą į piniginę baudą ar viešuosius darbus. Nurodė, kad šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini), todėl galėtų sumokėti baudą arba atidirbti viešuosius darbus. Be to, buvo konfiskuotas automobilis, kuris priklausė ne jam, todėl dar turi sumokėti už automobilį bei išlaikyti du vaikus. 

Prašymas atmestinas.

              Pažymėtina, kad Administracinių teisės pažeidimų kodeksas nenumato galimybės paskirtą arešto bausmę pakeisti kita bausmės rūšimi, t.y. pinigine bauda ar nemokamais viešaisiais darbais, todėl G. P. prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 336-339 straipsniais, teismas

       nutaria:

G. P. prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                  Artūras Dilys

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK