Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2701-835-2014].docx
Bylos nr.: 2-2701-835/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Turtinės vaikų ir tėvų tarpusavio teisės ir pareigos:
Vaikų ir tėvų tarpusavio išlaikymas:
Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-2701-835/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-02080-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.1.; 118.5.

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2014 m. birželio 19 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės J. Z. ir atsakovės L. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

 

n u s t a t ė:

 

šalys pateikė taikos sutartį dėl skolos priteisimo, kurios sąlygas išdėstė raštu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.), prašo teismo joms nedalyvaujant patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Iš taikos sutarties turinio matyti, kad šalys išsprendė ginčą dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovės bei kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str.1 d, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.). Civilinė byla Nr. 2-2701-835/2014 nutrauktina.

Sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

patvirtinti tarp šalių – J. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) sudarytą 2014-06-10 tokio turinio taikos sutartį:

„1. Šalys patvirtina, kad Atsakovė iki taikos sutarties pasirašymo dienos grąžino ieškovei 3500,00 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus litų) skolos ir taikos sutarties sudarymo dienai Atsakovė skolinga Ieškovei 8887,00 Lt (aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt septynis litus), (toliau - skola) iš kurių:

6500,00 Lt paskola;

1798,00 Lt palūkanos už laikotarpį nuo 2010-07-02 iki 2014-05-23;

500,00 Lt teisinių paslaugų išlaidos;

89,00 Lt - 25% žyminio mokesčio.

2. Atsakovė įsipareigoja mokėti 0,42 % dydžio mėnesio palūkanas nuo skolos, skaičiuojant nuo to mėnesio, kurį įsiteisės teismo nutartis patvirtinti taikos sutartį iki visiško skolos grąžinimo;

3. Atsakovė likusią 8887,00 Lt skolą įsipareigoja grąžinti mokėdama Ieškovei kas mėnesį po
600,00 Lt (šešis šimtus litų) iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Kartu su 600,00 Lt suma
Atsakovė perveda ir mėnesio palūkanas, paskaičiuotas nuo likusios grąžinti skolos. Pinigai
pervedam i į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas.

4. Ieškovė sutinka, kad Atsakovė turi teisę savo nuožiūra kas mėnesį skolos grąžinimui pervesti didesnę sumą negu nurodyta taikos sutarties 3 p.

5.  Atsakovė pervedusi Ieškovei didesnę sumą negu nurodyta taikos sutarties 3 p., neturi teisės per vėlesnius mokėjimus mažinti skolos grąžinimui skirtos sumos, nurodytos taikos sutarties 3 p.

6. Atsakovė atlygina Ieškovei teisinių paslaugų išlaidas - 500,00 Lt ir 25% žyminio mokesčio - 89,00 Lt, šios išlaidos įskaitomos į skolą ir atlyginamos taikos sutarties 3 p. nustatyta tvarka.

7.  Skolos grąžinimas ir palūkanų mokėjimas pagal taikos sutartį pradedamas vykdyti nuo to mėnesio, kurį įsiteisės teismo nutartis patvirtinti taikos sutartį.

  1. Visas išlaidas valstybei (pašto, dokumentų įteikimo ir kt.) atlygina Atsakovė.
  1. Šalys susitaria, kad jeigu Atsakovė iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į Ieškovės
    sąskaitą neįmoka taikos sutarties 3 p. nustatytų sumų, arba moka sumas, mažesnes, negu nustatyta
    taikos sutarties 3 p., ar kitais būdais pažeidžia šią taikos sutartį, Atsakovei bus taikomos Lietuvos
    Respublikos įstatymuose numatytos teismo sprendimo nevykdymo pasekmės. Pažeidus šioje
    sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, šalys turi teisę kreiptis į antstolius dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo.

10. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį patvirtina, kad:

10.1. Šios Taikos sutarties sudarymas, jos sąlygų vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių valstybės institucijų, kitų juridinių ar fizinių asmenų interesų.

10.2. Neegzistuoja arba Šalims nėra žinoma apie jokius skundus ar teisminius procesus, kurie gali sumažinti galimybę įvykdyti šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

10.3. Visos Taikos sutarties sąlygos buvo aptartos individualiai, derybos vyko sąžiningai, derybų rezultate pasiektu susitarimu nei Taikos sutartis, nei bet kuri atskira jos sąlyga negali būti laikoma nepagristai suteikiančia kitai Šaliai perdėtą pranašumą ir ji visiškai atitinka Šalių interesus, Šalių sąžiningo bendradarbiavimo principus bei laisvai išreikštą jų valią; taip pat Šalys nepriklauso viena nuo kitos, jos neturi ekonominių sunkumų ar neatidėliotinų poreikių, jos nėra ekonomiškai silpnos ar neinformuotos, nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybų patirtį.

10.4. Ši Taikos sutartis sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims žinomos ir nėra aplinkybių dėl kurių Taikos sutartis galėtų būti pripažinta negaliojančia.

11. Šalys prašo Alytaus rajono apylinkės teismą patvirtinti šią taikos sutartį ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 punktu, civilinę bylą nutraukti, išspręsti žyminio mokesčio grąžinimo klausimą. Šalims žinoma, kad nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tupo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).“

Civilinę bylą Nr. 2-2701-835/2014 nutraukti.

Grąžinti ieškovei J. Z. 75 % žyminio mokesčio – 265,50 Lt (354,00 Lt – 88,50 Lt) sumokėto 2014-05-23 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                     Audra Dudzinskienė