Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-849-761/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00774-2011-5

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.1; 50.1.2; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 19 d.

Šilalė

              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv(duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo,  administracinio teisės pažeidimo bylą

N U S T A T Ė:

              Ž. L., 2011 m. gruodžio 13 d., apie 15.50 val., būdamas girtas, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), agresyviai nusiteikęs motinos R. L. atžvilgiu, ją plūdo necenzūriniais žodžiais. Po to policijos komisariate darbuotojų akivaizdoje plūdosi necenzūriniais žodžiais, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Taip pat įžeidinėjo policijos pareigūną J. S., ėjusį jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pavadindamas jį „gaidžiu“, „pydaru“ ir t.t.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž. L. dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2011 m. gruodžio 13 d., apie 15.00 val., Šilalės m. prie Lokystos upelio išgėrė 2 butelius sidro, kurį jam iš parduotuvės „Maxima“ nupirko nepažįstamas vyriškis. Apie 15.50 val., būdamas girtas, grįžo namo, kur motiną R. L. išplūdo necenzūriniais žodžiais. Po to policijos komisariate darbuotojų akivaizdoje plūdosi necenzūriniais  žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūną J. S., pavadindamas jį „gaidžiu“, „pydaru“ ir kitokiais necenzūriniais žodžiais.

Ž. L. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž. L. padarė nedidelį chuliganizmą, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 2 d.

Ž. L. veika dėl alkoholinių gėrimų vartojimo kvalifikuota pagal ATPK 178¹ str. 1 d. Iš byloje esančių duomenų matosi, kad Ž. L. alkoholinius gėrimus vartojo viešoje vietoje Šilalės m. prie Lokystos upelio, prieš tai jam tris kartus per metus buvo paskirtos nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose ir girto pasirodymą viešoje vietoje. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų Ž. L., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, viešojoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, jo veika iš ATPK 178¹ str. 1 d. perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.  

  Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimų numatytų ATPK 174 str. ir  LR ATPK 187 str. 2 d. padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai. Kad pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. ir  LR ATPK 187 str. 2 d. Ž. L. padarė būdamas nepilnamečiu, remiantis ATPK 24 str. 4 d. jam už šiuos pažeidimus skirtinos pažeidimus skirtinos po pusę sankcijose numatytų baudų dydžių. ATPK 178 str. 7 d. sankcija numato baudos skyrimą nepilnamečiui, todėl skirtina bauda sankcijos ribose.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

                                                   N U T A R Ė:

Ž. L. skirti:

pagal LR ATPK 178 str. 7 d., 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų)  baudą;

pagal LR ATPK 174 str., 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai Ž. L. paskirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) baudą.

   Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                       Osvaldas Briedis