Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-02-28][nuasmeninta nutartis byloje][2-2666-1042-2019].docx
Bylos nr.: 2-2666-1042/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 188752021 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl tėvystės (motinystės) nustatymo
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Ieškinio trūkumų šalinimas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai
dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo
Ieškinys



        Civilinė byla Nr. 2-2666-1042/2019

     Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05183-2018-1

   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4;

 (S)

        3.2.7.2

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. vasario 28 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės K. D. ieškinį atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, priėmimo klausimą.

 

Teismas

 

     n u s t a t ė:

 

Šiaulių apylinkės teisme buvo gautas ieškovės K. D. ieškinys atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

Teismas 2019-02-06 nutartimi pareigojo ieškovę ištaisyti paaiškėjusius pateikto ieškinio trūkumus per 7 dienas, skaičiuojamą nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos. Nutartyje konstatuota, kad ieškinys neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatytų bendrųjų reikalavimų.

2019-02-06 nutartis ieškovei K. D. išsiųsta 2019-02-06. 2019-02-14 gautas ieškovės K. D. atstovo advokato I. T. prašymas pratęsti terminą trūkumams pašalinti. 2019-02-15 terminas trūkumams pašalinti buvo pratęstas iki 2019-02-22. Tačiau jokių papildomų procesinių dokumentų, tikslinant ieškinį, teismui nebuvo pateikta, todėl laikytina, kad iki nustatyto termino trūkumai neištaisyti.

Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti, trūkumai nepašalinti, procesinį dokumentą laikyti nepaduotu ir gražinti jį padavusiajam. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas

 

    n u t a r i a:

 

Ieškovės K. D. ieškinį atsakovui D. V. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo laikyti nepaduotu ir įsiteisėjus nutarčiai grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą Šiaulių rūmus.

 

Teisėjas           Aleksandras Rusakas