Civilinė byla Nr. 2-39663-131/2013

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32510-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1; 116.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. spalio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladas Leonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. A. ir J. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą 2011-08-12 Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 2970), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškėjai nurodė, jog daugiau nei vienerius metus netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Nurodė, jog gyvenant kartu išryškėjo skirtingi charakteriai bei poreikiai, todėl jų manymu gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Pareiškėjai patvirtino, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi, nepilnamečių vaikų neturi, prašė netaikyti susitaikymo termino.

Prašymas tenkintinas.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant, įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, kadangi jie kartu bendrai nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešėjai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Pareiškėjai bendru susitarimu sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių aptarė tarpusavio išlaikymo klausimą, nusistatė piniginių lėšų padalijimo bei kitas savo turtines teises ir pareigas, todėl teismas tvirtina šią sutartį (CK 3.53 str. 3 d.).

Pareiškėjai J. K. ir S. A. nutraukus santuoką pageidavo pasilikti pavardes: J. K. palikti jos pavardę K, S. A. palikti jo pavardę – A.. Šie prašymai tenkintini (CK 3.69 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259- 270 ir 538- 541 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Prašymą tenkinti.

            Pareiškėjų J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą 2011 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus miesto CMS (įrašo Nr. 2970),  nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. K. palikti jos pavardę K., S. A. palikti jo pavardę – A..

Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

Mes, J. K., gimusi (duomenys neskelbtini)d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir S. A., gimęs (duomenys neskelbtini)d. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), susitariame, kad po santuokos nutraukimo:

1. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
2. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.
3. Po santuokos nutraukimo J. K. pasilieka santuokinę pavardę – K., S. A. pasilieka savo pavardę – A..
4. Iki santuokos sudarymo S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė: automobilis VW PASSAT, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)
5. Santuokos metu S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė: automobilis VOLVO S80, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)
6. Iki santuokos sudarymo S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 2002-06-24 Pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 2-6813 įgytas nekilnojamasis turtas – 1/2 buto (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) - yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)
7. Iki santuokos sudarymo J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pagal 1992-06-02 Pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 22-4395 įgytas nekilnojamasis turtas - butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) - yra nedalintinas ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)
8. J. K. ir S. A. jokių kitų santuokoje įgytų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.
9. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.
10. Pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka J. K., S. A. ir vienas pateikiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Laisvės pr. 79A,Vilnius.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                              Vladas Leonas