Administracinė byla Nr. A2.9.-46-266/2016

                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00029-2016-2

                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.8.; 2.14.3.

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

           N U T A R I M A S

            2016 m. vasario 8 d.

                                          Anykščiai             

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

L. A. 2015 m. spalio 24 d., 0 val. 48 min., Narbutų k., Anykščių r. sav., būdamas neblaivus, žinomai melagingai iškvietė policiją, pranešdamas, kad prieš jį naudojamas smurtas. Tokia savo veika L. A. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

L. A. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio vieta ir data žinomi. Teismas negavo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

L. A. administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-01-06 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-47849324-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo 2015-10-24 tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad L. A. buvo nustatytas sunkus 3,06 promilių girtumo laipsnis, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo 2016-01-06 tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, raštais dėl turtinės žalos apskaičiavimo, informacijos pateikimo.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog L. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jo veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai (ATPK 284 str. 1 d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad L. A. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L. A. skirtina sankcijos minimume numatyta administracinė nuobauda. (ATPK 302 str.)

Utenos apskrities VPK prašymas pateiktas į bylą priteisti iš L. A. Utenos apskrities VPK patirtą 15,77 Eur nuostolį, kurį sudaro: 8,59 Eur darbo užmokesčiui, 2,36 Eur SoDrai, 4,82 Eur transporto išlaikymui, kurios buvo patirtos reaguojant bei vykstant į melagingą pranešimą, tenkintinas, kadangi yra pagrįstas rašytiniais dokumentais dėl turtinės žalos apskaičiavimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes L. A. įpareigotinas atlyginti Utenos apskrities VPK padarytą 15,77 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja

n u t a r i a :

L. A. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16054388661.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

Įpareigoti L. A. atlyginti Utenos apskrities VPK 15,77 Eur (penkiolikos eurų 77 ct) turtinį nuostolį, lėšas pervedant į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (įmonės kodas 290218260) sąskaitą LT587300010129236477, AB Swedbank.

Išaiškinti L. A., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas- ne vėliau kaip 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).

Išaiškinti L. A., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą

Teisėja(parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                         Zita Gavėnienė