Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-262-763-2014].docx
Bylos nr.: 2-262-763/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Žeista 178708763 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr. 2-262-763/2014

                                                          (Proceso Nr. 2-45-3-00121-2014-5)                                                                  Procesinio sprendimo kategorija : 118.5.

(S)

                                                       

       

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

         2014 m. gegužės  14 d.

                          Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant  Rūtai Lazauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. K. ieškinį dėl žalos atlyginimo ( atsakovas –UAB “Žeista”) ir

 

n u s t a t ė :

             

Ieškovas S. K. pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB “Žeista” nuostolius-1137 Lt už automobilio “Citroen C5”,v.n. (duomenys neskelbtini), apgadinimą, metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovo atstovas  pateikė šalių pasirašytą taikos sutartį,  kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkinamas.

Taikos sutartis patvirtinama, nes ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir viešajam interesui.

Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2 d., jei šalys sudaro taikos sutartį, grąžinamas 75 procentų dydžio sumokėtas žyminis mokestis.

 

Vadovaudamasis LR CPK 87 str.2d., 140 str.3d.,293 str.5p.teismas

 

n u t a r i a :

 

Patvirtinti ieškovo S. K., asm.k.(duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB "Žeista", įmonės kodas 178708763, atstovaujamos UAB "Žeista" direktoriaus Vladislav Aborovič,2014-04-25 sudarytą ir pasirašytą,  taikos sutartį, atsižvelgiant  į tai, kad 2014-04-10 Mokėjimo nurodymu Nr.342 Atsakovas sumokėjo Ieškovui 1137 Lt dydžio kompensaciją už nuostolius, kilusius dėl Ieškovo automobilio „Citroen C5“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), apgadinimo, padaryto dažant daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), sienas.

Taikos sutarties sąlygos:

 

l.Atsakovas įsipareigoja per 14 dienų nuo šios sutarties patvirtinimo teisme dienos kompensuoti Ieškovui turėtas 200 Lt dydžio teisinės pagalbos išlaidas.

2.Ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų ir pretenzijų Atsakovui neturi

Šalys pareiškia, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 str.,294 str.2d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomos.

 

Patvirtinęs šią taikos sutartį teismas civilinę bylą Nr.2-262-763/2014 nutraukia.

 

 

              Nutarčiai įsiteisėjus ieškovui S. K.,a.k.(duomenys neskelbtini), iš valstybės biudžeto  grąžinami 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo nurodymas 2014-02-11 Ignalinos kredito unija-72.00Lt. sumai ), t.y. 54.00 Lt (penkiasdešimt keturi litai 00 ct).  

 

                 Nutartis  per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama    Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.             

 

 

Teisėjas                                             Rimvydas Petrauskas

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai