Civilinė byla Nr. L2-1437-260/2010

                  (Proceso Nr.2-56-3-00048-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 125.11.2

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

T E I S M O   Į S A K Y M A S

2010 m. sausio 13 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, išnagrinėjęs kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės “Jungtinis dujų centras” pareiškimą dėl 248.870,99 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „Cauda“, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 436 straipsnio l dalimi

n u t a r i a :

išieškoti iš skolininko UAB „Cauda“ (įmonės kodas 234857660, buveinės adresas Partizanų g. 42A-33, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) SEB banke) 248.870,99 Lt (du šimtus keturiasdešimt aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt litų ir 99 centus) skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (248.870,99 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010-01-13) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 1.494,00 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus devyniasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio kreditoriaus UAB “Jungtinis dujų centras“ (įmonės kodas 145633456, buveinės adresas Tilžės g. 157, Šiauliai, a.s. (duomenys neskelbtini) SEB banke) naudai.

Išieškojimo pagrindas: 2005-12-28 pirkimo-pardavimo sutartis Nr.06/04; 2006-10-13 pirkimo-pardavimo sutarties Nr.06/04 pakeitimas Nr.1.

Teismas taiko laikinąsias apsaugos priemones  2010-01-13 priimtoje nutartyje.

Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkui įteikimo, jeigu skolininkas raštu nepraneša teismui apie teismo įsakymo įvykdymą ir nepareiškia prieštaravimų dėl kreditoriaus pateikto reikalavimo.

Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                              Raimondas Buzelis