Civilinė byla Nr. 2-2506-797/2012
Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-01666-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. balandžio 23 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mūsų butas“ ieškinį solidariems atsakovams D. M. ir A. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Mūsų butas“ prašo priteisti solidariai iš atsakovų D. M. ir A. B. 801,32 Lt skolą su delspinigiais, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 53,35 Lt bylinėjimosi išlaidas: 50,00 Lt žyminį mokestį ir 3,35 Lt pašto išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.84 str. 1 d. jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, taip pat jei bendrija likviduota arba nutraukta jungtinės veiklos sutartis, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius. Pagal to paties straipsnio 2 dalį administratorių skiria savivaldybės meras (valdyba) arba jo (jos) įgaliotas asmuo. Administratorius administruoja turtą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.240 straipsnio pagrindu. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas atlieka atsakovų ir kitų asmenų butų ir kitų patalpų administravimą. 2002-04-02 Šiaulių miesto valdybos sprendimu Nr. 99 „Dėl daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiūros administratoriaus patvirtinimo ir skyrimo“ buto, esančio (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiūros administratoriumi paskirtas ieškovas UAB „Mūsų butas“ (b.l. 11, 12). Atsakovai D. M. ir A. B., yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai. Iš 2012-03-14 pažymos Nr. 137 matyti, kad 2012-02-01 dienai atsakovai už administravimo paslaugas ieškovui yra skolingi 801,32 Lt (b.l. 4-5). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 str. 3 d. numato, kad butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Ieškovas įsipareigojimus vykdė tinkamai – atliko atsakovams priklausančio buto administravimo paslaugas, tuo tarpu atsakovai savo pareigų neatliko, nesumokėjo už teikiamas administravimo paslaugas, tuo pažeidė prievolių vykdymo principus, todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 801,32 Lt skola su delspinigiais (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.71 str.).
Kadangi atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jų solidariai ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą 801,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-03-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovui solidariai iš atsakovų priteistinos 53,35 Lt bylinėjimosi išlaidos: 50,00 Lt žyminis mokestis ir 3,35 Lt pašto išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų D. M. ir A. B. ieškovui UAB „Mūsų butas“ 801,32 Lt (aštuonių šimtų vieno lito, 32 centų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 801,32 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-03-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 53,35 Lt (penkiasdešimt trijų litų, 35 centų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Edita Kavaliauskienė