Civilinė byla Nr. e2-1132-299/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00692-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.17

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 27 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždaros akcinės bendrovės (toliau tekste – ir UAB) „Gelvora“ pareiškimą skolininkui D. M.,  suinteresuotiems asmenims E. M., antstoliui Kęstučiui Košiui, dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo,

n u s t a t ė:

Šalys teismo posėdyje nedalyvavo, pareiškėjas, antstolis apie posėdį informuota asmeniškai, prašymų, atsiliepimų negauta, skolininkas ir suinteresuotas asmuo E. M. apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu, prašymų, atsiliepimų negauta.

Pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininko D. M. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine E. M. yra 50 proc. gaunamų piniginių lėšų, kuriuos skolininko sutuoktinė E. M. įgijo ir gauna būdama santuokoje su skolininku.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo vykdomojo dokumento Nr. 2-450-761 išduoto 2009-11-12 pagrindu antstolis areštavo skolininko turtą ir 2016-03-10 rašte Nr. S16-6549 nurodė, kad išieškotojas turi kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d.). Iš dokumentų matyti, kad skolininkas santuokoje turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, faktiškai neįgijo, tačiau yra galimybė nukreipti išieškojimą į sutuoktinio gaunamas pajamas ar turimą bendrą turtą. Skolininko dalis šiame turte nėra nustatyta, todėl išieškotojo prašymu reikalinga tai padaryti. Kadangi skolininkas su sutuoktine gyvena kartu, veda bendrą ūkį, nustatytina skolininko dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su E. M. yra 50 procentų gaunamų piniginių lėšų, kuriuos skolininko sutuoktinė E. M. įgijo ir gauna būdama santuokoje su skolininku.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., 291str., teismas

n u t a r i a:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininko D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra 50 procentų piniginių lėšų, kuriuos skolininko sutuoktinė E. M. įgijo ir gauna būdama santuokoje su skolininku D. M..

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Irena Vilkienė