Baudžiamoji byla Nr. 1-631-659/2011 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1;1.1.7.2.4;2.10.1;2.10.1.4
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S
Į S A K Y M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. gegužės 2 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės Linos Karbauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje,
J.Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.;
V.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir 259 str. 2 d.
T.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir 259 str. 2 d.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t o :
J. Š. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
2010-10-23 apie 00.25 val., veikdamas bendrai su V. K. ir T. B., būdami apsvaigę nuo alkoholio, prie naktinio klubo "Martini", adresu Taikos pr. 64, Klaipėdoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos - kokaino, dalį įsigyto kokaino suvartojo patys, o likusią dalį, kurio masė milteliuose 0,278 g, neteisėtai gabeno ir laikė su savimi iki tos pačios dienos 00.35 val., kol naktinio klubo „Martini“ patalpose, apžiūros metu narkotinę medžiagą rado ir paėmė apsaugos darbuotojai.
Šie J. Š. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. požymius.
V. K. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
2010 m. rugsėjo mėn., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo psichotropinės medžiagos – alprazolamo, kurio masė tabletėje 0,0005 g ir klonazepamo, kurio masė tabletėje 0,002 g, neteisėtai gabeno ir laikė su savimi iki 2010-10-23 apie 00.35 val., kol naktinio klubo „Martini“ patalpose, adresu Taikos pr. 64, Klaipėdoje, apžiūros metu psichotropinę medžiagą - klonazepamą rado ir paėmė apsaugos darbuotojai ir apie 00.47 val. Klaipėdos m. 2-ojo policijos komisariato patalpose, apžiūros metu psichotropinę medžiagą – alprazolamą rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Šie V. K. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. požymius.
be to, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
2010-10-23 apie 00.25 val., veikdamas bendrai su J. Š. ir T. B., būdami apsvaigę nuo alkoholio, prie naktinio klubo "Martini", adresu Taikos pr. 64, Klaipėdoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos - kokaino, dalį įsigyto kokaino suvartojo patys, o likusią dalį, kurio masė milteliuose 0,278 g, neteisėtai gabeno ir laikė su savimi iki tos pačios dienos 00.35 val., kol naktinio klubo „Martini“ patalpose, apžiūros metu narkotinę medžiagą rado ir paėmė apsaugos darbuotojai.
Šie V. K. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. požymius.
T. B. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent:
2010-10-22 dienos metu, ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo psichotropinės medžiagos – alprazolamo, kurio masė tabletėje 0,001 g, neteisėtai gabeno ir laikė su savimi iki 2010-10-23 apie 00.35 val., kol naktinio klubo „Martini“ patalpose, adresu Taikos pr. 64, Klaipėdoje, apžiūros metu psichotropinę medžiagą rado ir paėmė apsaugos darbuotojai.
Šie T. B. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. požymius.
be to, neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:
2010-10-23 apie 00.25 val., veikdamas bendrai su J. Š. ir V. K., būdami apsvaigę nuo alkoholio, prie naktinio klubo "Martini", adresu Taikos pr. 64, Klaipėdoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdami tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą kiekį narkotinės medžiagos - kokaino, dalį įsigyto kokaino suvartojo patys, o likusią dalį, kurio masė milteliuose 0,278 g, neteisėtai gabeno ir laikė su savimi iki tos pačios dienos 00.35 val., kol naktinio klubo „Martini“ patalpose, apžiūros metu narkotinę medžiagą rado ir paėmė apsaugos darbuotojai.
Šie T. B. veiksmai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. požymius.
Byloje surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamųjų kaltę.
Kaltinamasis J. Š. parodė, kad jis 2010-10-22 vakare prie naktinio klubo „Martini“, Taikos pr. 64, Klaipėda, susitiko su draugais T. B. ir V. K.. Į klubą jis jau ėjo gerokai išgėręs alkoholinių gėrimų, buvo neblaivus. Prie klubo lauke, iš nepažįstamo vaikino nusipirko miltelių, kaip jis jiems pasakė, tai svaigalai. Jie visi trys nutarė bendrai nusipirkti vieną kiekį miltelių ir susimetė pinigus. Kiek sumokėjo už miltelius – nepamena. Kas surinko pinigus, ar kas nors vienas iš jų ir padavė minėtam vaikinui ar minėtas vaikinas pats susirinko pinigus – nepamena. Kas iš jų paėmė iš minėto vaikino miltelius – nepamena. Kiek pamena, vaikinas jiems davė du maišelius su milteliais. Nusipirkę miltelius, jie visi trys nuėjo į klubą. Nuėję į klubą, dabar nepamena ar iš karto ar po kažkurio laiko jie visi trys nuėjo į vyrų tualetą pauostyti minėtų nusipirktų miltelių. Jie visi trys suėjo į kabiną. Jis nusipirktus miltelius išbėrė ant bakelio ir jis pauostė minėtus miltelius. Jis pauostęs miltelius, likusią jų dalį buvusią maišelyje įsidėjo į kelnių kišenę. Teigia nežinojęs, jog milteliai yra narkotinė medžiaga, tačiau pirko svaigalus. (b.l. 53, 59-60, 63)
Iš toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo rezultatų nustatyta, kad J. Š. organizme rasta benzodiazepinas ir kokainas.(b.l. 47)
Kaltinamasis T. B. parodė, kad jis 2010-10-22 dienos metu, susitiko su pažįstamu V. K.. Su V. K. nutarė nueiti į naktinį klubą „Martini“, esantį Taikos pr. 64, Klaipėda. Su J. Š. susitiko prie klubo. Prie klubo prie jų priėjo vaikinas, kuris pasiūlė miltelių, kad galėtų atsipalaiduoti. Jie nutarė įsigyti tų miltelių. Jis pamena, kad jie iš minėto vaikino įsigijo pasiūlytų miltelių, bet tikslių įsigijimo aplinkybių nepamena. Jis J. Š. davė pinigų, lyg tai 70 Lt., miltelių įsigijimui. Kiek buvo nupirkta pakelių miltelių – nepamena. Kai nuėjo į klubo tualeto kabiną, jis iš J. Š. pakelio pauostė miltelius. J. Š. pirko miltelių dėl savęs ir dėl jo, nes jis jam davė dalį pinigų, todėl ir uostė minėtus miltelius. Ar V. K. taip pat davė J. Š. pinigų minėtiems milteliams ir ar jis taip pat uostė – nepamena. Iš kur gavo tabletę, kuerioje buvo rasta psichotropinių medžiagų nepamena ir nieko paaiškint negali. (b.l. 108, 111, 112, 116-117)
Iš toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo rezultatų nustatyta, kad T. B. organizme rasta benzodiazepinas, kanabinoidai/marichuana ir kokainas. (b.l. 102)
Kaltinamasis V. K. parodė, kad jis 2010 m. rugsėjo mėn. jis iš pažįstamo, kurį atsisako nurodyti, gavo tabletes alprazolamą ir klonazepamą, kurios yra raminamosios, nuo depresijos ir nemigos. Jam pažįstamas norėjo padėti, todėl net nežinojo, kad duoti minėtas tabletes yra neteisėta. Jis nežinojo, jog tai psichotropinė medžiaga. 2010-10-22 jis susitiko su savo draugais T. B. ir J. Š., kartu ėjo į klubą „Martini“, esantį Taikos pr. 64, Klaipėda. Prie klubo prie jų priėjo kažkoks vaikinas, kurio apibūdinti negali, ir pasiūlė pirkti miltelius, kurių poveikis kaip kokaino. Miltelius pirko kartu, už kuriuos sumokėjo 200-250 Lt., tiksliai nepamena. Jie visi trys nuėjo į klubą „Martini“, kur nuėjo į tualetą pauostyti minėtų miltelių, kad būtų linksmiau. Jie visi trys nuėjo į vieną kabiną kur visi trys uostė minėtus įsigytus miltelius. (b.l. 80-81, 85)
Iš toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo rezultatų nustatyta, kad V. K. organizme rasta kokaino. (b.l. 72).
Liudytojas A. T. parodė, kad jis dirba UAB R.G. „Pramogos“ naktiniame klube „Martini“ apsaugos darbuotoju. 2010-10-22 apie 00.35 val. užėjo į klubo tualetą patikrinti kabinas ir pamatė, kad vienoje kabinoje yra daugiau nei vienas žmogus, pro durų apačią matė, kad ten ne vienas žmogus. Jis paprašė išeiti iš kabinos, tačiau niekas durų neatidarė. Jis nuėjo į šalia esančią laisvą kabiną ir užlipęs per viršų pamatė viduje trys vyrus, kurie atsistoję kažką uostė, kaip suprato –narkotikus. Jis vėl paprašė minėtų vyrų išeiti iš kabinos, tačiau jie nepakluso, todėl jam teko jų laukti už kabinos durų kol jie patys išeis. Maždaug po 3 min. kabinos durys atsidarė ir vyrai išėjo. Jis paprašė minėtų vyrų eiti kartu su juo link rūbinės, esančios šalia klubo įėjimo. Jie nesipriešino, neklausinėjo kodėl jie turi eiti su juo. Kadangi jis įtarė, jog minėti vyrai vartojo tualete narkotikus, paprašė jų išimti savo asmeninius daiktus iš kišenių. Pas vyriškį, apsirengusį žalios spalvos džemperiu, kaip nustatytą J. Š. buvo maišelis su milteliais, o pas vyriškį tamsaus gymio kaip nustatyta V. K. buvo rasta baltos spalvos palaida tabletė ir tabletė, įpakuota į folijos pakelį. Buvo iškviesti policijos pareigūnai. (b.l. 20-22, 23-24)
Liudytojas E. R. parodė, kad 2010-10-23 apie 00.47 val. buvo gautas pranešimas, kad naktiniame klube „Martini“, Taikos pr. 64, Klaipėda, apsaugos darbuotojai paspaudė apsaugos mygtuką. Atvykus nurodytu adresu, apsaugos darbuotojai buvo sulaikę 3 asmenis, pas kuriuos kaip įtariama, rastos narkotinės medžiagos. Apsaugos darbuotojas nurodė, kad pas vaikiną, apsirengusį žalios spalvos džemperį, kaip vėliau buvo nustatyta pas J. Š. rasti baltos spalvos milteliai, pas tamsaus gymio vaikiną, kaip vėliau nustatyta – V. K. rasta baltos spalvos tabletė, o pas trečiąjį vaikiną, kuris buvo aukščiausias iš visų trijų, kaip vėliau nustatyta, T. B. rasta baltos spalvos tabletė, įpakuota į folijos pakelį. Minėti vaikinai buvo pristatyti į 2-ą policijos komisariatą. Apžiūros metu pas V. K. dar buvo rastas maišelis su baltos spalvos milteliais. (b.l. 26)
2010-10-23 d. Klaipėdos m. AVPK 2-o policijos komisariato tyrėjo K. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2010-10-23 apie 00.35 val. naktiniame klube „Martini“ (Taikos pr. 64, Klaipėda) apsaugos darbuotojas sulaikė J. Š. pas kurį rastas ir paimtas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, supakuotas į paketą Nr. 0044489. Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 33-1-01549-10. (b.l. 1)
2010-10-23 d. Klaipėdos m. AVPK 2-o policijos komisariato tyrėjo K. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2010-10-23 apie 00.35 val. naktiniame klube „Martini“ (Taikos pr. 64, Klaipėda)apsaugos darbuotojas sulaikė V. K. pas kurį rastas ir paimtas polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, supakuotas į paketą Nr. 0044492 ir dvi tabletės, supakuotos į paketą Nr. 0044480. Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 33-1-01550-10. (b.l. 14)
2010-10-23 d. Klaipėdos m. AVPK 2-o policijos komisariato tyrėjo K. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2010-10-23 apie 00.35 val. naktiniame klube „Martini“ (Taikos pr. 64, Klaipėda)apsaugos darbuotojas sulaikė T. B. pas kurį rasta ir paimta tabletė, supakuota į paketą Nr. 0044491. Dėl šio fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 33-1-01551-10. (b.l. 16)
2011-01-20 ikiteisminiai tyrimai sujungti į vieną ikiteisminį tyrimą, paliekant ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 33-1-01549-10. (b.l. 7)
Specialisto išvadoje Nr. 140-(7983)-IS1-8742 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio, 2010-10-23 rastų pas J. Š., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,118 g. (b.l. 29-30)
Specialisto išvadoje Nr. 140-(7981)-IS1-7894 nurodyta, kad rausvos spalvos tabletės iš gamyklinės pakuotės fragmento su užrašu „Xanax 1 mg tabletės Alprazolamas“, 2010-10-23 rastos pas T. B., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – alprazolamas, kurio masė yra 0,001 g. (b.l. 43-45)
Specialisto išvadoje Nr. 140-(8754)-IS1-9073 nurodyta, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio užspaudžiamo maišelio, rastų 2010-10-23 pas V. K., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė milteliuose yra 0,160 g. Rausvos spalvos pailgos tabletės su įspaustu užrašu „UPJOHN 55“ vienoje pusėje ir padalinimu kitoje pusėje iš gamyklinės pakuotės su užrašu „Xanax Alprazolamas 0,5 mg tabletės“, rastos 2010-10-23 pas V. K., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – alprazolamas, kurio masė tabletėje yra 0,0005 g (0,5 mg). Baltos spalvos tabletės su kryžminiu padalinimu, rastos 2010-10-23 pas V. K., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – klonazepamas, kurio masė tabletėje yra 0,002 g. (b.l. 36-38)
Visų šių įrodymų visuma leidžia teismui padaryti išvadą, jog kaltinamieji įvykdė jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas.
Kaltinamųjų J. Š., V. K. ir T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl jų padarymo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ir apsvaigę nuo alkoholio.
Kaltinamojo J. Š. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d., nes jis neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.
Kaltinamojo V. K. veika dėl neteisėto nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimo gabenimo ir laikymo be tikslo parduoti ar kitaip platinti kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas pagal LR BK 259 str. 2 d., o dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo, gabenimo ir laikymo – pagal LR BK 259 str. 1 d.
Kaltinamojo T. B. veika dėl neteisėto nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų įgijimo gabenimo ir laikymo be tikslo parduoti ar kitaip platinti kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas pagal LR BK 259 str. 2 d., o dėl neteisėto narkotinių medžiagų įgijimo, gabenimo ir laikymo – pagal LR BK 259 str. 1 d.
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.
J. Š., V. K. ir T. B. padarė nusikalstamas veikas, priskiriamas baudžiamiesiems nusižengimams ir nesunkių nusikaltimų kategorijai, veikos tyčinės, už jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymą gali būti skiriama bauda (ši bausmė numatyta kaip alternatyvinė), civilinio ieškinio byloje nėra, todėl jiems skirtina bausmės rūšis – bauda. Skiriant kiekvienam kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį bei pobūdį, į kaltės formą, motyvus ir tikslus, į nusikalstamos veikos stadiją, nusikalstamos veikos baigtos. Atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiama ir į kaltinamųjų asmenybes – jie anksčiau teismo neteisti, yra jauno amžiaus. Prokurorės pareiškimas tenkintinas ir kaltinamiesiems skirtinos prokurorės pareiškime nurodyto dydžio baudos. Nustatytinas baudos sumokėjimo terminas – šeši mėnesiai nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ( LR BVK 22 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str., 1dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
J. Š. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą.
T. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą, pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir skirti 7 MGL (910 Lt) baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skiriant galutinę 15 MGL (1950 Lt) baudą.
V. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir skirti 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą, pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. ir skirti 10 MGL (1950 Lt) baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir skiriant galutinę 15 MGL (1950 Lt) baudą.
Kaltinamiesiems paskirtą baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
J. Š. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
T. B. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
V. K. skirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Kokainą (0.14 g), kokainą (0.107 g) saugomą Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centre pagal 2010-12-16 aktą Nr. A3-6301, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Voką su tuščiu gamyklinės pakuotės fragmentu po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti saugoti baudžiamojoje byloje.
Nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo nuteistieji turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistiesiems šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėja Violeta Balčiūnienė