Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.8.-1245-885/2013

     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00898-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. balandžio 8 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., išnagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), UAB „V“ vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

L. K. 2013 m. sausio 8 d. apie 11.05 val. Šiauliuose, ties Gardino gatvės 2 namu, policijos pareigūnams tikrinant automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, kad minėto automobilio bagažinėje, pažeidžiant nustatytą tvarką, be įsigijimo dokumentų gabeno 6 talpas po 20 litrų, viso 120 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 475,20 Lt. Pagal Muitinės laboratorijos tyrimo 2013-02-19 protokolus dyzelinio kuro sudėtyje esantis sieros kiekis viršija 477 kartus Lietuvoje nustatytas normas. Gabentas dyzelinas yra be PRME priedo.

L. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi.

Be L. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūno R. B. tarnybiniu pranešimu, 2013-01-08 dokumentų ir daiktų paėmimo aktu, 2013-01-08 skystų energetinių produktų mėginių paėmimo protokolais, L. K. paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, Muitinės laboratorijos 2013-02-19 tyrimo protokolais Nr. 3T0238, Nr. 3T0239, Nr. 3T0240, Nr. 3T0241, Nr. 3T0242, Nr. 3T0243, Klaipėdos teritorinės muitinės raštu dėl dyzelino vertės nustatymo,  administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Pagal 2010-12-27 VMI prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymą Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ II skyriaus 12 punkto nuostatas, ūkio subjektai, ūkininkai ir kiti fiziniai asmenys, gabendami keliais, geležinkeliais ir vandens keliais naftos produktus, bioproduktus ir kitus degiuosius skystus produktus, o kilnojamosiose talpyklose perveždami daugiau kaip 40 litrų šių produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose), kartu su kroviniu privalo turėti teisės aktų nustatyta tvarka įformintus šių produktų įsigijimo ir/ar gabenimo dokumentus. Išnagrinėjus bylą, nustatyta, kad L. K., gabendamas 120 litrų dyzelino, supilstyto į šešias 20 talpos statines, neturėjo šio kuro įsigijimo dokumentų. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat į tai, kad neteisėtai gabento 120 litrų dyzelino vertė yra 475,20 Lt, o tai sudaro sumą nuo 2 MGL iki 10 MGL, L. K. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d.

L. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą nebaustas,  atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000 litų dydžio piniginė nuobauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai gabento 120 litrų dyzelino, esančio šešiose 20 l statinėse, konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

n u t a r i a :

L. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK  1632 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su neteisėtai gabento 120 litrų dyzelino, esančio šešiose 20 l statinėse, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                      Arūnas Bartkus