Civilinė byla Nr. eB2-2138-640/2018
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02394-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2.;3.2.6.1.
(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. kovo 21 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė - Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Belatransas“ bankroto administratoriaus K. S. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal D. M. pareikimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Belatransas“ (ankstesnis pavadinimas „Belabusas“) bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
- Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartimi UAB „Belatransas“ iškelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta K. S.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 28 d.
- Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, o 2016 m. rugsėjo 22 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2017 m. kovo 7 d. patikslintas.
- Vilniaus apygardos teismas 2016 m. lapkričio 15 d. nutartimi pripažino UAB „Belatransas“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
- Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl UAB „Belatransas“ pabaigos. Prašyme nurodoma, kad administratorė atliko jai ĮBĮ nustatytus bankroto proceso veiksmus.
Prašymas tenkintinas.
- Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.
- Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).
- Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Bendrovė veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Likusi nepatenkintų finansinių reikalavimų suma – 6 601,84 Eur. Kituose teismuose nėra nagrinėjamų ir neišnagrinėtų bylų susijusių su BUAB „Belatransas“.
- Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. sausio 26 d. raštą „Dėl informacijos pateikimo“ Nr. (38-8)-VR-1.7-566, kuriuo informuojama, kad agentūroje nėra duomenų apie BUAB „Belatransas“ sukauptas atliekas, užterštą gruntą ar dirvožemį. Taip pat, teismui pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Belatransas“ pabaigos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
Prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Belatransas“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Belatransas“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Rūta Veniulytė - Jankūnienė