Civilinė byla Nr. 2-2616-836/2014
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02301-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija
35.3.6; 35.5; 63.3; 116.3.; 125.10.2.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. spalio 6 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, dokumentinio proceso tvarka, rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Finverta“ ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Finverta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei A. K., prašydama iš jos priteisti 400,00 Lt skolos, 61,00 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal LR CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles. Pateikto ieškinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais atsirandančiais iš sutarties, ieškinio reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieškovės ieškinys gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad šalys 2008-12-01 internetu sudarė kredito sutartį, kuria atsakovei A. K. 2008-12-29 buvo suteiktas 400,00 Lt kreditas. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 56,00 Lt kredito mokestį. Laiku neįvykdžius prisiimtų pagal sutartį įsipareigojimų ir negrąžinus pasiskolintos sumos, atsakovė privalo mokėti 2 % delspinigių nuo laiku negrąžintos sumos, už kiekvieną pavėluotą dieną bei praleidus 30 dienų terminą sumokėti ieškovui UAB ,,Finverta“ 100,00 Lt dydžio baudą. Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, į ieškovo raginimus atsiskaityti už suteiktą kreditą nereagavo.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo reikalavimų pagrįstumą bei išdėstytas aplinkybes patvirtina 2008 m. gruodžio 1 d. vartojimo kredito sutartis, kurios bendrųjų sąlygų PTST kodas 3120 114A 86A6 F06C 61E5 C7A3 44B6 36A5 ir registracijos Nr. PTREG (000242), 2008 m. gruodžio 29 d. vietinio mokėjimo išrašas, patvirtinantis kredito gavėjo registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrąsias sąlygas, UAB ,,Finverta“ vietinio mokėjimo išrašas, nuo 2009 m vasario 09 d. iki 2009 m. kovo 13 d. ieškovo trumposiomis sms žinutėmis ir elektroniniu paštu siųsti raginimai atsakovei apmokėti skolą, išrašai iš www.paskolostau.lt sistemos apie neapmokėtą kredito sumą.
Ieškovas su atsakove 2008 m. gruodžio 1 d. telekomunikacijų galinais įrenginiais sudarė vartojimo kredito sutartį, kurios bendrųjų sąlygų PTST kodas 3120 114A 86A6 F06C 61E5 C7A3 44B6 36A5 ir registracijos Nr. PTREG (000242), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 400,00 Lt kreditas. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 56,00 Lt kredito mokestį. Atsakovė savo įsipareigojimų ieškovui tinkamai nevykdė, į ieškovo raginimus įvykdyti prievolę nereagavo.
Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. Teismui yra pateiktas 2008 m. gruodžio 29 d. vietinio mokėjimo išrašas, kuris patvirtina, jog 400,00 Lt suma ieškovo yra pervesta į atsakovės sąskaitą, nurodyta mokėjimo paskirtis.
Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. yra nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat sumą bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Šalys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimas. Atsakovė pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sąlygas, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovės atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 400,00 Lt kredito sumą ir 61,00 Lt delspinigių, iš viso 461,00 Lt sumą teismine tvarka.
Ieškovas prašo priteisti 61,00 Lt delspinigius už sutarties nevykdymą laiku, delspinigių dydį grindžia sutarties bendrųjų sąlygų nuostatomis, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 6.71 dtr. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.258 str. 1 ir 3 d. nuostatomis, šis 61,00 Lt delspinigių dydis iš atsakovės priteistinas.
Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (461,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškovas dokumentinio proceso tvarka pareikštus ieškinius reikalavimus apmokėjo 72,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu, tuo tarpu pagal įstatymą mokėtina žyminio mokesčio suma yra 29,00 Lt, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas žyminis mokestis 29,00 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1p., 7 p., 425 str. 3d.), permokėta žyminio mokesčio dalis - 43,00 Lt, įsiteisėjus preliminariam teismo spendimui, grąžintina ieškovui (CPK 87 str. 1d. 1p., 5d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262-270 str., 428 str., teismas
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Finverta“, Kęstučio g. 5, Kaunas, juridinio asmens kodas 135056561, 400,00 Lt (keturis šimtus litų 00 ct.) skolos, 61,00 Lt (šešiasdešimt vieną litą 00 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (461,00 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 29,00 Lt (dvidešimt devynis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.
Įsiteisėjus preliminariam teismo sprendimui grąžinti ieškovui UAB „Finverta“, į. k. 135056561, 43,00 Lt (keturiasdešimt tris litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-09-12 mokėjimo nurodymu Nr. 4987 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB. Pavesti žyminį mokestį grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Įpareigoti atsakovę A. K. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Sprendimo kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, ieškovei – sprendimo kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja Henryta Gerdvilė