Email Template | Bylos Nr.A2.9.-671-875/2011m. (Proceso Nr.4-12-3-00625-2011-7) |
| Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. |
(S)

AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. rugsejo 28 d.
Naujoji Akmene
Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis, administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešame teismo posedyje išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dali traukiamas R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka baustas,
nustate:
R. L. 2011-09-10 apie 13.00 val., Akmenes r. sav., Papileje, Nepriklausomybes gatveje esanciame turgelyje, pakartotinai per vienerius metus po administraciniu nuobaudu skyrimo, viešoje vietoje gere alkoholinius gerimus, tuo ižeide žmogaus oruma ir visuomenes dorove, todel baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
R. L. ir administracinio teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos atstovas posedyje nedalyvavo, apie posedžio data, laika ir vieta pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrineti byla institucijos atstovui nedalyvaujant.
Teismo nustatytas aplinkybes patvirtina Šiauliu apskrities VPK Akmenes rajono policijos komisariato pareiguno 2011-09-21 surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pareigunu tarnybiniai pranešimai, R. L. paaiškinimas ir kita teismo ištirta byloje esanti rašytine medžiaga, todel darytina išvada, kad administracinio teises pažeidimo protokole nurodyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teises pažeidimo sudetis irodyta.
Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracine atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad R. L. nuoširdžiai gailisi.
ATPK 32 straipsnyje numatytu administracine atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes R. L. baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dali, skiriant straipsnio sankcijoje numatyta mažesne nei vidutinio dydžio bauda.
Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
Pripažinti R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracini teises pažeidima ir skirti jam administracine nuobauda – 150,00 Lt (šimto penkiasdešimt litu) bauda.
Išaiškinti R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kad bauda privalo sumoketi ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos ir pateikti teismui tai irodanti mokejimo nurodyma, o apskundus ši nutarima – ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievole sumoketi vykdymo išlaidas antstoliui.
Nutarimo nuoraša per tris dienas išsiusti R. L. ir Šiauliu apskrities VPK Akmenes rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenes rajono apylinkes teisma.