Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-09][nuasmeninta nutartis byloje][e2-28639-955-2016].docx
Bylos nr.: e2-28639-955/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-28639-955/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22754-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2

(S)

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. lapkričio 9 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės A. B. ieškinio atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės priėmimo klausimą,

 

nustatė:

 

Kauno apylinkės teisme gautas ieškovės A. B. ieškinys atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės. Ieškinyje ieškovė nurodė, jog atsakovo gyvenamoji vieta jai yra nežinoma.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nustatyta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovė savo gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini), taip pat nurodė, jog santuokoje vaikų šalys nesusilaukė. Nesant nepilnamečių vaikų interesų gynimo būtinumo, kas sudarytų prielaidas ieškovės ieškinį nagrinėti Kauno apylinkės teisme pagal ieškovės gyvenamąją vietą, ieškovės pateiktas ieškinys nagrinėtinas pagal bendrąjį teritorinį teismingumą (CPK 29 str.). Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo R. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, jog atsakovui R. B. P. rajono apylinkės teisme yra iškelta ir išnagrinėta eilė bylų. Todėl darytina išvada, jog atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, konstatuotina, kad ieškovės ieškinys Kauno apylinkės teismui nėra teismingas, todėl atsisakomas priimti ir grąžinamas ieškovei (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas), nurodant, jog ieškovė turi teisę pareikšti ieškinį pagal atsakovo gyvenamąją vietą, t. y. Pasvalio rajono apylinkės teismui ((duomenys neskelbtini)).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 87 straipsnio 3 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290–291 straipsniais,

 

nutaria:

 

atsisakyti priimti ieškovės A. B. ieškinį atsakovui R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.

Nurodyti ieškovei, kad ji su ieškiniu turi teisę kreiptis į Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                      Kristina Imbrasienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 29 str. Ieškinio pareiškimas pagal atsakovo gyvenamąją vietą
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas