Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-9510-873/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08834-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. J. 2015 m. birželio 2 d., apie 17.20 val., Rodūnės kel., Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas (heroiną) be gydytojo paskyrimo. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

M. J. paaiškino, kad pripažįsta pažeidimą, nurodytą dieną vartojo heroiną. Šiuo metu gydosi, dalyvauja metadono programoje.

M. J. paaiškinimo duomenimis, jis vartojo heroiną (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4 būrio vyriausiojo patrulio Ž. M. 2015-06-02 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-06-02, apie 17.20 val., Rodūnės kel. 28, Vilniuje, sulaikė M. J., kuris buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, prisipažino vartojęs heroiną, pas jį rastas švirkštas (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4 būrio vyriausiojo patrulio V. L. 2015-06-02 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiojo patrulio Ž. M. tarnybiniame pranešime (b. l. 3).

M. J. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų duomenimis. M. J. veikimas pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į M. J. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – baustas administracinėmis nuobaudomis, daro išvadą, kad jam skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :  

M. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 20 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras