Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-604-445-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-604-445/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varėnos rajono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Varėnos r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinio teisės pažeidimo protokolas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

 

         (S)

     

       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

  N U T A R I M A S

 

 

   2013 m. lapkričio 26d.

   Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

J. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad 2013-09-20 apie 11.45 val. Varėnos “Ryto” progimnazijoje nepilnametis L. L., gim. (duomenys neskelbtini) sumušė klasioką D. B., gim. 2002 m.L. L. atžvilgiu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, kadangi neturi tokio amžiaus nuo kurio turėtų atsakyti pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina J. L. pagal ATPK 181 str.1 d.

   Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Įvykio laikas – mokslo metų laiku, pamokų metu. Įvykio vieta – mokslo įstaiga – Varėnos „Ryto“ progimnazija. L. L. buvo pamokose, mokslo įstaigoje, todėl už nepilnamečio vaiko veiksmus atsakinga mokslo įstaiga, o ne motina. Motina vaiką išleido į mokslo įstaigą ir tinkamai vykdė tėvų valdžią.

Atsakomybė pagal ATPK 181 str. 1 d. galima tik tada, kai tėvai nepanaudoja savo valdžios arba panaudoja priešingai vaiko interesams. Tai kuo nepanaudojo ar panaudojo priešingai vaiko interesams, protokole nėra nurodyta, kaip nenurodyta ir kokius įstatymų, teisės aktų reikalavimus tėvai pažeidė neveikimu ar veikimu.

Netinkamas veiksmų, įstatymų nurodymas ar nenurodymas, suvaržo asmens procesines teises asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pasirinkti gynybinę poziciją. 

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str.1 d.1 p., 287 str. 1 d. 2 p. teismas,

n u t a r ė :

Nutraukti J. L. administracinės teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                               Dalis Žilionis