Administracinė byla Nr. A2.13-60-753/2017

Procesinio dokumento Nr.4-06-3-04187-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija: 1; 1.4.4; 1.7; 21.14.7

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 20 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant G. G.,

nedalyvaujant pareiškėjui Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus atstovui,

skolininkui I. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus teikimą dėl I. J. paskirtos administracinės nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. bei 4 d., numatyta tvarka paskirtos nuobaudos administracinio arešto pakeitimo nemokamais viešais darbais ar bauda.

N u s t a t ė :

              Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius pateiktu teikimu prašo išspręsti klausimą dėl pil. I. J. paskirtos administracinės nuobaudos administracinio arešto pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus ar į baudą. Teikime nurodyta, kad 2016-12-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracines bylas ROIK: 16060621972 ir ROIK: 16062385071 ir priėmęs nutarimą I. J., gyv. (duomenys neskelbtini) r. sav., atžvilgiu paskyrė jam galutinę administracinę nuobaudą – 20 parų administracinį areštą. I. J. iki 2016-12-31 neatliko paskirtos administracinės nuobaudos – 20 parų administracinio arešto. Pateiktu teikimu prašo I. J. paskirtą ir neatliktą administracinį areštą administracinėje medžiagoje Nr. A.2.6.-681-753/2016 pakeisti kita - atlikti nemokamus viešuosius darbus ar bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. ir 4 d. pagrindu (b. l. 94-95).

              Į paskirtą teismo posėdį neatvyko pareiškėjo Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus atstovas, skolininkas I. J., kuriems tinkamai pranešta apie posėdžio datą, vietą ir laiką (b. l. 102,103,104). I. J. teismo šaukimas įteiktas per šeimos narį (motiną – A. J.). Iki teismo posėdžio pradžios iš kviestinų dalyvių (institucijos) negautas prašymas atidėti teikimo nagrinėjimo.

              Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnis numato administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumą, kurio 1 dalis numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d.).

2016-12-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.-6-681-753/2017 I. J. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 128 str. 2 d., 128 str. 2 d., 124 str. 5 ir 6 dalis, ir vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirta galutinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas (b. l. 94-95). Nuo 2017 m. sausio 1 d. nebeliko vienos iš administracinių nuobaudų rūšių – administracinio arešto. Visi asmenys, atliekantys administracinį areštą už pažeidimus, turi būti išleisti į laisvę įsigaliojus ANK (t. y. sausio 1 d.). Neatliktos nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Iki 2016-12-31 I. J. nėra atlikęs paskirto 20 parų administracinio arešto, todėl 2016-12-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A.2.6-681-753/2016 jam paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas keistinas į baudą, nes iki teismo posėdžio pradžios nėra gautas I. J. rašytinis sutikimas dėl paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į kitą nuobaudą – atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, I. J. paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas keistina į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. ir 4 d., teismas

N u t a r i a :

Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus teikimą tenkinti.

I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-12-19 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A.2.6-681-753/2016 paskirtą administracinę nuobaudą - 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties Eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą (nutartį) skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: ( - )).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarties kopijas išsiųsti žiniai administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriui.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                                       Rasa Balsevičienė