Nr. A2.9.-13538-754/2014
Proceso Nr. 4-68-3-13097-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. lapkričio 13 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
I. S., 2014-10-20, apie 21.10 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, o būtent brendį, dėl to buvo girta bei sukėlė konfliktą su savo motina A. S., kadangi tai vyko jos mažametės dukters akivaizdoje, todėl I. S. (S.) turimą tėvų valdžią panaudojo priešingai dukters interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d..
Administracinėn atsakomybėn traukiama I. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. I. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareigūnės I. S., policijos pareigūno P. P. tarnybiniais pranešimais; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. S. rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi; įvykio ataskaita, kita bylos medžiaga.
Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad I. S. įvykdė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė-teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi. Baustina įspėjimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teismas
n u t a r ė :
pripažinti I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Alberta Baltušytė