Teikimas Nr. T-829-284/2018 m.

Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00290-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.10; 2.10.12.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 23 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,

sekretoriaujant Fautais Nauronytei,

dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugelienei,

gynėjui advokatui Anatolij Šichovcov,

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Irenai Karosaitei,

            viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M. A. pratęsimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

Teisme 2018 m. liepos 9 d. gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M. A. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti M. A. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Prie teikimo pridėta 2018 m. liepos 4 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro konsultacinės komisijos surašyta M. A. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad M. A. psichiškai atsilikęs iš vaikystės – jam nustatytas sunkus protinis atsilikimas su reikšmingu elgesio sutrikimu. Nustatytas netekto darbingumo lygis 25 procentai ir specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis iki 2051-09-15. 2007-11-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, o 2007-12-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi jo globėja paskirta motina Savera Adomaitienė. M. A. nuo 1998 m. mokėsi Panevėžio miesto specialiojoje internatinėje mokykloje, bet dėl neadekvataus elgesio, vagiliavimo, seksualinio priekabiavimo buvo pašalintas. Po to tris kartus gydytas Šiaulių vaikų psichiatrijos skyriuje dėl elgesio sutrikimo, epizodiškai gydytas ambulatoriškai. Teismo sprendimu nuo 2012-06-12 iki 2014-01-23 priverstinai gydytas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Dėl neadekvataus ir agresyvaus elgesio Klovainių sutrikusio intelekto jaunuolių centre ir seksualinio priekabiavimo prie vaikų, bėgimo iš namų, gydytas Šiaulių psichiatrinėje ligoninėje nuo 2015-06-19 iki 2015-07-31. 2015-11-12 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi M. A., nepakaltinamumo būsenoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis, jis nuo 2015-12-09 iki 2016-12-10 gydytas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Po stacionarinio gydymo minėtoje ligoninėje, 2016-11-24 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2018-01-09 Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi M. A. pratęstas priverstinos ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Jis, prižiūrint mamai, lankosi VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre, vartoja paskirtus medikamentus. Darbo dienomis lanko Klovainių sutrikusio intelekto jaunuolių centrą, kuriame yra nuolat prižiūrimas personalo, dalyvauja užimtumo veiklose. Savaitgaliais būna namuose su motina, dažniausiai žiūri televizorių, kita veikla užsiimti nenori. Paskirtus medikamentus išsirašo, įsigyja ir vartoja laiku tik motinos priežiūroje. Kontaktas apsunkintas dėl kalbos ir intelekto sutrikimo, dažnai klausimų nesupranta, atsakymai neadekvatūs, gestikuliuoja. Stebima dažna nuotaikų kaita, nemotyvuoti pykčio ir agresijos protrūkiai ypač namų aplinkoje. Valgo gausiai, sunku kontroliuoti maitinimą namuose, nuolat ieško maisto ir jaučiasi alkanas. Interesai siauri, daugiau vyrauja fiziologiniai poreikiai, draugų neturi. Elgesys nekontroliuojamas frustruojančiose situacijose, emocijos primityvios, epizodiškai stebimas padidintas seksualinis potraukis. Nuo 2017-08-24 iki 2017-08-26 buvo gydytas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos klinikos ūmių būsenų skyriuje dėl agresyvaus elgesio. 2018-05-23 pablogėjus psichikos būklei vėl išsiųstas gydytis į psichiatrijos ligoninę. Kadangi M. A. yra neadekvataus, neprognozuojamo elgesio, nekritiškas savo ligai ir padarytai baudžiamajai veikai, jo sveikatos būklė buvo pablogėjusi, jam reikalinga kito asmens globa ir kontrolė, todėl tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Irena Karosaitė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, kadangi M. A. psichinė būklė nepagerėjusi, jis serga sunkiu protiniu atsilikimu su reikšmingu elgesio sutrikimu, jis visiškai neadekvataus elgesio, jam reikalingas medikamentinis gydymas, vaistus jis vartoja tik mamai (globėjai) paduodant. M. A. jam reikalingas pastovus gydymas ir priežiūra psichikos sveikatos centre.

M. A. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl siūlo jį tenkinti ir pratęsti M. A. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes jo psichikos būklė nepagerėjusi.

            Prokurorė  Aldona Jaugelienė siūlė teikimą tenkinti, nes M. A. sveikatos būklė nepasikeitė. 

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkinamas.

Iš byloje surinktų dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ esančių duomenų matyti, kad M. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir 284 straipsnio 1 dalyje, 2012 m. kovo 2 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri 2014 m. sausio 9 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, vėliau 2014 m. rugpjūčio 13 d., 2015 m. kovo 6 d. ir 2015 m. spalio 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis buvo pratęsta. 2015 m. lapkričio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi M. A., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje nuo 2015-12-09. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016-06-03 nutartimi stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pratęstas. 2016-11-24 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis gydymas ir stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. 2017-06-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi M. A. pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Nuo 2017-08-24 iki 2017-08-26 M. A. buvo gydytas VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės psichiatrijos klinikos ūmių būsenų skyriuje dėl agresyvaus elgesio. 2018-01-09 Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi M. A. pratęstas priverstinos ambulatorinis stebėjimas psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. Pablogėjus M. A. psichikos būklei, vėl 2018-05-23 išsiųstas gydytis į psichiatrijos ligoninę. Iš  Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK pažymos matyti, kad M. A. administracinių nusižengimų ar nusikaltimų nėra padaręs.

Iš teismui pateikto VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimo, Psichikos sveikatos centro konsultacinės komisijos psichinės būklės vertinimo išvados Nr. 906 (1-4 b. l.), aukščiau paminėtų byloje nustatytų duomenų, 2018 m. sausio 9 d.  teismo nutarties, kuria M. A. buvo pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas, iš sveikatos priežiūros įstaigos atstovės Jolitos Dzindulienės paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad M. A. veikų, turinčių nusikaltimų požymių, padarymo metu sirgo ir dabar serga psichikos sutrikimu nuo vaikystės – sunkiu protiniu atsilikimu su reikšmingu elgesio sutrikimu, jo psichikos sveikatos būklė nuo 2016 m. lapkričio 24 d., kada buvo priimta Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartis dėl stacionarinio gydymo ir stebėjimo bendro stebėjimo sąlygomis pakeitimo į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, nepasikeitė, netgi stebimi psichikos būklės pablogėjimo laikotarpiai, jis periodiškai gydomas net stacionare (psichiatrijos ligoninėje), kas rodo, jog jam yra reikalingas priverstinis gydymas. Todėl teismas sprendžia, jog, nutraukus ambulatorinį stebėjimą M. A., tai gali turėti įtakos jo psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir M. A. pratęstinas priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M. A. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais,

n u t a r i a :

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

2. Pratęsti M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti M. A. stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo M. A. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti M. A. globėjai Saverai Adomaitienei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam V. G. ir jo atstovei pagal įstatymą Ž. G., gyvenantiems (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam A. U., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nukentėjusiajam U. P. ir jo atstovei pagal įstatymą I. P., gyvenantiems (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui. 

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja                                                                            Rima Volikienė