Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-01-12][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-1143-642-2018].docx
Bylos nr.: e2-1143-642/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
KLAIPĖDOS BENDRABUTIS 140597134 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

Civilinė byla Nr. e2-1143-642/2018

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14181-2017-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

 

 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. sausio 12 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Danutė Žvinklytė

rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovams V. K. ir R. K. dėl skolos priteisimo.

 

Teismas                 

                     

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti solidariai iš atsakovų 189,57 Eur skolos, 11,70 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio. Ieškovė prašė teismo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovams apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai, tačiau jie per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams V. K. ir R. K.. Atsakovai, būdami minėto buto savininkais, nemokėjo mokesčių už ieškovės teikiamas administravimo, komunalines, techninės priežiūros ir kitas paslaugas, dėl to iki 2017 m. rugsėjo mėnesio susidarė 189,57 Eur skola ir 11,70 Eur delspinigių. Ieškovė savo prievolę vykdė, todėl atsakovai privalėjo vykdyti savo prievolę, tai yra laiku mokėti už suteiktas paslaugas.

Atsakovai iki šiol neatsiskaitė su ieškove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Ieškinys tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.716, 6.717, 6.720 straipsniai).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas, šiuo atveju 5 procentų dydžio metines palūkanas, už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina 15 Eur žyminio mokesčio, t. y. po 7,50 Eur iš kiekvieno atsakovo atskirai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98, 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį visiškai tenkinti, priteisti solidariai iš atsakovų V. K. ir R. K. 189,57 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus penkiasdešimt septynis centus) skolos, 11,70 Eur (vienuolika eurų septyniasdešimt centų) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą 201,24 Eur (dviejų šimtų vieno euro dvidešimt keturių centų) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. lapkričio 8 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų V. K. ir R. K. bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, t. y. po 7,50 Eur (septynis eurus penkiasdešimt centų) iš kiekvieno atsakovo atskirai ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

             

 

Teisėja                                                                                                          Danutė Žvinklytė