Civilinė byla Nr. 2-2751-329/2024

                                                            Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00589-2024-5

                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;

                                3.2.7.2.; 3.2.3.6.1.1.5

                                                                                                                                (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. kovo 20 d.

Marijampolė

        Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Virginija Šeškuvienė

            teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R“ dėl žalos atlyginimo, skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo sprendė bylos perdavimo Kauno apygardos teismui klausimą.

              Teismas

n u s t a t ė : 

             Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose iškėlus civilinę bylą Nr. e2-2751-329/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R“ dėl žalos atlyginimo, skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, paaiškėjo, jog atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R“ Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

             Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, bylos nagrinėjimas sustabdomas ir byla perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

            Atsižvelgiant į tai, kad ši civilinė byla dar nėra paskirta nagrinėti teismo posėdyje, Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R“ yra įsiteisėjusi, byla sustabdoma ir perduodama Kauno apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punktas). 

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

              sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-2751-329/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „R“ dėl žalos atlyginimo, skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir perduoti ją Kauno apygardos teismui.

        Nutarties kopijas siųsti šalims.  

        Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                                                                                                          Virginija Šeškuvienė