Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-01-07][nuasmeninta nutartis byloje][e2-317-434-2021].docx
Bylos nr.: e2-317-434/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AAS BTA Baltic Insurance Company veikianti per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą Lietuvoje 300665654 Ieškovas
Kategorijos:
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Civilinės atsakomybės rūšys
Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
Prievolių teisė
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Bylos nutraukimas
Civilinė atsakomybė

?NUTARTIS

`                                              Civilinė byla Nr.e2-317-434-2021

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00891-2020-3

Procesinio dokumento kategorija 2.5.2.1.; 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1

 (S)

 

img1 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2021 m. sausio 5 d.

Biržai

 

        Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal  ieškovės AAS BTA B. I. Company, veikiančios per filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        Ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 65 EUR skolą ir 5 proc. procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. 2020-12-31 d. teisme buvo gautas ieškovės atstovo prašymas, kuriame nurodoma, jog ieškovė atsisako nuo ieškinio, nes atsakovė skolą ir bylinėjimosi išlaidas sumokėjo, todėl prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

        Ieškovės prašymas tenkinamas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovė teismui raštu patvirtino, kad atsakovė jai visą skolą ir bylinėjimosi išlaidas sumokėjo, todėl toks jos atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, dėl ko jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Iš atsakovės priteistinos teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 94 str. 1 d.).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a : 

 

        Civilinę bylą pagal ieškovės AAS BTA B. I. Company, veikiančios per filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

        Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. 

        Išieškoti iš atsakovės K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,58 eurų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas

        Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

 

Teisėja                               Nida Solovjovienė


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK
  • CPK 94 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai ieškinio atsisakoma ar sudaroma taikos sutartis