Baudžiamoji byla Nr. T-1394-667/2016

Teisminio proceso Nr.1-01-1-47456-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.1.10.1.; 2.5.12.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjis 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius,

sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei,

dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, nuteistajam E. B. ir Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Dariui Kubiliui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo E. B. teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo,

n u s t a t ė :

E. B. Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimo bausme 1 metams, nuteistąjį įpareigojant: 1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2) būti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu; 3) atlikti 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nemokamus darbus atlikti per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį išdirbant po nemažiau kaip 10 valandų nemokamų darbų; 4) per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmės – laisvės apribojimo pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Kauno apygardos 2016 m. birželio 20 d. nutartimi nuteistojo E. B. apeliacinis skundas buvo atmestas. 2016 m. kovo 15 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas.

Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 19 d. gautu teikimu nuteistasis E. B. prašo jam nuosprendžiu paskirtos pareigos – 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose išklausymo terminą atidėti iki 2017 m. sausio 1 d., kad šią programą galėtų išklausyti rudenį. Nurodė, kad dirba statybininku ir vasaros sezonu būna daug darbo.

Teismo posėdžio metu nuteistasis savo prašymą palaikė. Papildomai paaiškino, kad šiuo metu dirba „ant savęs“, užsiima pastatų fasadais.

Teismo posėdyje dalyvavęs Probacijos tarnybos atstovas teikimui pritarė. Nurodė, kad nuteistojo prašomas atidėti terminas baigiasi šio mėnesio pabaigoje. Programa yra trijų mėnesių, vyksta per savaitę vieną kartą. Dabar programa prasideda naujai. Nuteistojo E. B. pažeidimų tarnyboje nebuvo fiksuota.  

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

BK 42 straipsnio 6 dalis įtvirtina nuostatą, kad padariusiam nusikalstamą veiką asmeniui kartu su bausme gali būti skiriamos viena arba daugiau baudžiamojo poveikio priemonių. BK 722 straipsnyje nustatyta, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad 2016 m. kovo 15 d. nuteistojo E. B. atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. birželio 20 d. ir yra pradėtas vykdyti. E. B. kartu su nuosprendžiu paskirta bausme buvo skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Kaip matyti iš bylos aplinkybių, nuteistasis šios baudžiamojo poveikio priemonės nėra pradėjęs vykdyti. Probacijos tarnybos atstovo paaiškinimu, teismo nustatytas terminas įpareigojimui dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose šiai dienai nėra pasibaigęs, jis baigiasi šio mėnesio pabaigoje. Kaip matyti iš nuteistojo paaiškinimo, jis dirba statybininku ir pagal šią profesiją būtent vasarą būna daug darbo. Todėl darytina išvada, kad dėl objektyvių priežasčių nuteistasis per teismo terminą jam paskirtą įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonę galėtų įvykdyti rudenį. Nuteistasis jam paskirto įpareigojimo vykdyti nevengia. Objektyviai jis tiesiog neturėjo galimybės įvykdyti teismo įpareigojimo dėl savo darbo pobūdžio, kuris siejamas su sezoniškumu. E. B. pažeidimų Probacijos tarnyboje nebuvo fiksuota. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismo manymu, tikslinga pratęsti teismo nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo per tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminą iki 2017 m. sausio 1 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 str., 361 str., 362 str., 364 str.,

n u t a r i a :

Tenkinti nuteistojo E. B. teikimą.

Pratęsti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo per tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdymo terminą iki 2017 m. sausio 1 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Alvydas Rimkevičius