Administracinė byla Nr. AN2.9.-489-446/2015

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00448-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3.; 60.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 7 d.

Kelmė

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. K.,              

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kauno rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, Tytuvėnų jaunimo mokyklos 10 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

              D. K., būdamas septyniolikos metų amžiaus, 2015 m. birželio 19 d. 22 val. 48 min, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė girtas viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini).   

              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad svečiavosi pas draugą ir gėrė alkoholinius gėrimus.  

Iš poliucijos pareigūno tarnybinio pranešimo (5 b. l.), alkotesterio parodymų (7 b. l.), vaiko perdavimo-priėmimo akto (8 b. l.) matyti, kad D. K. buvo sulaikytas akivaizdžiai neblaivus (duomenys neskelbtini), jam nustatytas 2,26 promilių girtumas, policijos pareigūnai nepilnametį perdavė jo motinai D. K.. 

              Kadangi D. K. neblaivus pasirodė viešoje vietoje – gatvėje, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalies dispoziciją.

Atsižvelgiant į tai, kad D. K. kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusižengė pakartotinai vienerių metų bėgyje - turi galiojančią nuobaudą už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), yra baustas už svetimo turto vagystes, todėl jam skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje. 

                 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :             

              D. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir nubausti 10 Eur (dešimties eurų) bauda.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Vilma Raščiuvienė