Administracinio nusižengimo byla

                                                                                                                  Nr. AN17 -247-298/2017

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00073-2017-4

Procesinio sprendimo kategorija 18.1;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. vasario 17 d.

Vilnius

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant R. A.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. A. (R. A.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r., administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė :

              R. A. 2017 m. sausio 10 d. apie 18.00 val. Piliakalnio g. 84, Nemenčinė, Vilniaus r. VĮ ,,Vaikų ir paauglių socialiniame centre“ įžeidinėjo Centro darbuotojus ir globotinius necenzūriniais žodžiais, įžūliai elgėsi, savo elgesiu pažeidė Centro darbuotojų bei globotinių rimtį ir viešąją tvarką,

              t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 481 straipsnio 1 dalyje.

R. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant administracinio nusižengimo protokolą, prašė bylą nagrinėji jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

              Nusižengimas įrodytas: R. A. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK 2-ojo veiklos skyriaus nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad R. A. 2017 m. sausio 10 d. apie 18.00 val. Piliakalnio g. 84, Nemenčinė, Vilniaus r. VĮ ,,Vaikų ir paauglių socialiniame centre“ įžeidinėjo Centro darbuotojus ir globotinius necenzūriniais žodžiais, įžūliai elgėsi, savo elgesiu pažeidė Centro darbuotojų bei globotinių rimtį ir viešąją tvarką. R. A. veika tinkamai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 

              R. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

              Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nepilnametis, nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, bei vadovaujantis ANK 44 str. jam skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos.             

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

              R. A. (R. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje  ir skirti 15 (penkiolikos) eurų baudą.

              Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17064955812.

              Išaiškinti R. A., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                         Vaclavas Karšulis