Civilinė byla Nr. e2VP-5208-731/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00692-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos:
3.5.1.; 3.2.3.8
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. rugpjūčio 14 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio pareiškimą suinteresuotiems asmenims VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ ir VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ vadovui - direktoriui S. Ž. dėl VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ vadovo nubaudimo.
Teismas,
nustatė:
Antstolis pareiškime nurodė, kad Antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontoroje vykdomas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2018-01-23 Sprendimas Nr. (23.31-08) 467-15588 dėl 473,87 Eur skolos (mokestinės nepriemokos) išieškojimo 3-ios eilės išieškotojui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM iš skolininko VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“, į. k. 303083239. Vykdant skolos išieškojimą, antstolio 2018 m. birželio 6 d. turto arešto aktu Nr. S-18-168-25857 areštuotas skolininkui VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“, priklausantis neidentifikuotas turtas – piniginės lėšos 653,11 Eur sumai, esančios (būsiančios) VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ kasoje. 2018 m. birželio 6 d., vadovaujantis LR CPK 585, 645 str., skolininkui VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ išsiųstas antstolio patvarkymas – reikalavimas Nr. S-18-168-25888 „Dėl piniginių lėšų arešto vykdymo tvarkos, duomenų apie turtą/lėšas pateikimo“, kuriame nurodyta VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ kasoje esančias (būsiančias) areštuotas pinigines lėšas pervesti į antstolio Sigito Osvaldo Grašio depozitinę sąskaitą ne vėliau kaip sekančią dieną po to, kai lėšos įnešamos į VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ kasą. 2018 m. birželio 6 d. antstolio patvarkyme Nr. S-18-168-25888 taip pat buvo reikalaujama antstolio Sigito Osvaldo Grašio kontorai pateikti: įmonės kasos knygą arba tinkamai patvirtintą kasos knygos kopiją, duomenis apie visą VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ priklausantį bei bendrą su kitais asmenimis ilgalaikį materialųjį turtą (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį), vertybinius popierius ir pinigines lėšas, duomenis apie VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas“, priklausantį ilgalaikį materialųjį turtą (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį), vertybinius popierius ir pinigines lėšas, esančius pas trečiuosius asmenis, duomenis apie VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas" sąskaitas kredito įstaigose bei piniginių lėšų likučius kredito įstaigose ir įmonės kasoje, duomenis apie VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas" priklausančias pinigų sumas ir kitokį turtą, esantį pas kitus asmenis, taip pat pinigų sumas ir kitokį turtą, priklausantį VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas iš kitų asmenų, duomenis apie visas VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas", išrašytas ir neapmokėtas sąskaitas faktūras už vieno mėnesio laikotarpį, nurodant sąskaitos faktūros numerį, datą ir pirkėjo pavadinimą, duomenis apie VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas" piniginėms lėšoms ir turtui taikytus apribojimus. Nuo patvarkymo – reikalavimo įteikimo skolininkui dienos 2018 m. liepos 14 d., areštuotų lėšų iš VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas", kasos negauta. Kasos knyga (knygos kopija), duomenys apie turtą, antstoliui nepateikti. Dėl to, VšĮ "Visagino technologijų ir energetikos parkas" neįvykdė antstolio 2018 m. birželio 6 d. patvarkymo - reikalavimo Nr. S-18-168-25888 dėl duomenų pateikimo ir nepateikdamas duomenų apie turtą, pažeidė LR CPK 645 str. 1 d. reikalavimus, todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimų nevykdymą nubausti VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ vadovą - direktorių S. Ž. bauda arba areštu.
Pareiškimas tenkintinas.
Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. (LR CPK 585 str. 1 d.). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šių nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 500 Eur baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų (LR CPK 645 str. 1, 3 d.). Skolininkas VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ vadovas - direktorius S. Ž., antstolio reikalavimo neįvykdė, t.y. kasos knygos (knygos kopijos) ir duomenų apie VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ turtą per nustatytą laiką nepateikė, kas matyti iš reikalavimo dėl duomenų pateikimo ir įteikimo pranešimo. Šiais veiksmais (neveikimu) VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ vadovas - direktorius S. Ž. trukdė antstoliui vykdyti vykdomąjį dokumentą.
Kaip jau buvo nurodyta VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ vadovas - direktorius S. Ž. antstolio reikalavimo nevykdo piktybiškai, priežasčių, dėl kurių nebus ar negali būti vykdomas antstolio reikalavimas, antstoliui nepranešė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“ vadovas - direktorius S. Ž. anksčiau už antstolio reikalavimo nevykdymą baustas nebuvo, jam už reikalavimo nevykdymą skirtina 50 Eur dydžio bauda.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str.,
nutaria:
Antstolio Sigito Osvaldo Grašio pareiškimą patenkinti.
VšĮ „Visagino technologijų ir energetikos parkas“, į. k. 303083239, vadovui - direktoriui S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 50 Eur baudą.
Baudą mokėti banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitą pateikti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėja Liudmila Kuzmickienė