Administracinė byla Nr. A2.9.-700-627/2014

                                            Proceso Nr. 4-49-3-00618-2014-2

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.1; 39.2

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                              N U T A R I M A S

                                                             2014 m. liepos 14 d.

                                                                         Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z.,

išnagrinėjęs J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskeltini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                      n u s t a t ė :

J. Z. 2014 m. birželio 27 d., apie 20 val. 30 min., alaus bare „Du bokalai“, esančiame Vasario 16-osios g., Ukmergės būdamas neblaivus, sukėlė konfliktą su kitais baro lankytojais, stumdė baro lankytojus, triukšmo, vartojo necenzūrinius žodžius, sulaužė tvorelę, išvartė indus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais J. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos  pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 3), N. P. paaiškinimu (b.l. 4) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  LR ATPK 30 str., 302  str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str., 

                                                      n u t a r ė : 

J. Z. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 100,00 Lt. (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                            Evaldas Pašilis