Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-2591-173-2014].docx
Bylos nr.: eB2-1124-173/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltic cable 110708237 atsakovas
Vakarų Lietuvos bankrotų biuras 302497155 atsakovo atstovas
Noble Group 301696752 Ieškovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismo nuobaudos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų pratęsimas
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymas ir apskundimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Kiti teismo ir šalių parengiamieji veiksmai
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-2591-173/2014

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00876-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

117; 126.2; 126.3

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 1 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) „Noble Group“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic cable“,

 

n u s t a t ė :

 

UAB „Noble Group“ kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Baltic cable“ ir nurodė, kad UAB „Baltic cable" ir UAB „TELE2" 2004 m. gegužės 26 d. sudarė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Šios sutarties pagrindu UAB „Baltic cable" buvo teikiamos telekomunikacinės paslaugos ir tuo pagrindu išrašomos PVM sąskaitos - faktūros. UAB „Baltic cable" suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir susidarė 1747,59 Lt skola. 2014-07-02 Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, visos reikalavimo teisės į UAB „Baltic cable" skolą perduotos naujajam kreditoriui UAB „Noble Group". Skolininkas UAB „Baltic cable" skolinga naujajam kreditoriui 1747,59 Lt skolos, 314,56 Lt palūkanų ir 363,00 Lt skolos išieškojimo išlaidų (viso 2425,15 Lt). Pareiškėjo teigimu UAB „Baltic cable“ yra nemokus, turi finansinių sunkumų, galimai negali atsiskaityti ir su kitais kreditoriais.

Pareiškimas tenkintinas.

              Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

              Kauno apygardos teismo 2014-10-16 nutartimi atsakovo UAB „Baltic cable“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą. Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, įmonės vadovui, tačiau dokumentai grįžo neįteikti su žymomis „neatsiėmė“. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo būti atidus ir rūpestingas, ir pranešti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusią buveinės vietą.

              Teismui pateiktų ir byloje surinktų įrodymų matyti, jog UAB „Baltic cable“ turi 1179,82 Lt mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams. Nuo 2007 metų finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikia. 2014-12-01 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2014-12-01 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruota dvi transporto priemonės, tačiau šiam turtui taikomas areštas.

              Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). 

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Byloje gautas siūlymas bankroto administratoriumi skirti UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. Siūlomo administratoriaus kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Byloje yra pateikta administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija, deklaracija dėl atitikties teisėsaktų reikalavimams. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, UAB „Baltic cable“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (juridinio asmens kodas 302497155, adresas korespondencijai Liepų g. 16, Klaipėda). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA122).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

             

n u t a r i a :

             

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Baltic cable“ (juridinio asmens kodas 110708237, registracijos adresas Laisvės al. 30A, Kaunas).

2. Bankrutuojančios UAB „Baltic cable“ administratoriumi paskirti UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ (juridinio asmens kodas 302497155, adresas korespondencijai Liepų g. 16, Klaipėda). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA122.

3. Areštuoti UAB „Baltic cable“ (juridinio asmens kodas 110708237) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Baltic cableė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

              5. Nustatyti 45 dienų terminą UAB „Baltic cable“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

              6. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ  22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

7. UAB „Baltic cable“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Leonas Jachimavičius


Paminėta tekste:
  • CPK