Civilinė byla Nr.e2-6333-570/2018
Teisminio proceso Nr.2-28-3-02528-2018-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.7.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. rugpjūčio 28 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Didma“ ieškinį atsakovams L. U., E. U. dėl žalos priteisimo, sprendė jo priėmimo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovų 1185,63 Eur žalos atlyginimą, 5 procentus dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško skolos išieškojimo bei bylinėjimosi išlaidas.
Kadangi procesinis dokumentas (ieškinys) paduotas su trūkumais, 2018-07-25 priimta teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas septynių dienų terminas jiems pašalinti.
Teismo nutartis ieškovės atstovui įteikta 2018-07-26 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2018-08-02 įskaitytinai.
Ieškovė UAB ,,Didma“ procesinio dokumento trūkumų teismo nustatytu terminu nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė.
Dėl šių priežasčių ieškovės UAB ,,Didma“ procesinis dokumentas (ieškinys) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Didma“ ieškinį atsakovams L. U., E. U. dėl žalos atlyginimo priteisimo, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovės atstovui advokatui Erikui Rugieniui.
Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė