Civilinė byla Nr.2-357-126\2010
(Proceso Nr.2-37-3-00212-2010-3)
Procesinio dokumento kategorija
(S)
75.4.1; 128.16.1; 113.1; 116.4 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010m. kovo 17d.
Rokiškis
Rokiškio rajono apylinkės
teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant pareiškėjai D. A., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę
bylą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos
nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, pagal D. A. ir
V. A. prašymą,
n u s t a t ė:
Pateiktame prašyme pareiškėjai
nurodė ir teismo posėdyje D. A. paaiškino, kad susituokė (duomenys
neskelbtini) R. rajono civilinės metrikacijos skyriuje.
Santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro ūkio nebetvarko, gyvena atskirai
devyneri metai. Santuokai nutraukti yra visos CK 3.51str. numatytos sąlygos.
Prašo nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti
santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Po
santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti jų turimas pavardes: „A.“, „A.“. Pareiškėjai D. A. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv.
(duomenys neskelbtini) ir V. A. , a.k(duomenys
neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pateikė santuokos nutraukimo
pasekmių sutartį, kurioje nurodyta, kad:
1. Santuokoje įgytą turtą pasidalina taip:
D. A. asmeninėn nuosavybėn atitenka 30 (trisdešimt) AB (duomenys neskelbtini) akcijų, vienos
akcijos nominali vertė 1 (vienas) litas.
2. D. A. ir V. A. išlaikymo vienas iš kito neprašo.
Kadangi sutuoktiniai nurodė, kad kartu santuokinio
gyvenimo nebegyvena, bendro ūkio nebeveda, gyvena atskirai devyneri metai,
preziumuojama, kad šeima iširo ir jos atkurti nėra galimybių (CK 3.53str.2d.).
Yra visos CK 3.51str. numatytos sąlygos, kurioms esant galimas santuokos
nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu. Dėl išdėstyto, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) R. rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo
Nr.155, tarp V. A. , gim. (duomenys neskelbtini)
ir D. J. , gim.
(duomenys
neskelbtini), priėmusios santuokinę A. pavardę, nutrauktina.
Po santuokos nutraukimo
pareiškėjams paliktinos jų
turimos pavardės: „A.“, „A.“ (CK
3.69 str.).
Šalių pateikta
ir jų pasirašyta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis viešajai tvarkai
neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių interesų nepažeidžia, todėl
tvirtintina (CK 3.53str.).
Vadovaudamasis Lietuvos
Respublikos Civilinio proceso kodekso 263-265, 541 straipsniais teismas
n u s p r e n d ž i a:
D. A. ir V. A. prašymą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) R. rajono
civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.155, tarp V. A. ,
gim. (duomenys neskelbtini) ir D. J. , gim. (duomenys
neskelbtini), priėmusios santuokinę A. pavardę, nutraukti.
Po santuokos nutraukimo
pareiškėjams palikti jų turimas pavardes: „A.“, „A.“.
Patvirtinti pareiškėjų D. A. ir V. A. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje nurodyta, kad:
1. Santuokoje įgytą turtą pasidalina taip:
D. A. asmeninėn nuosavybėn atitenka 30 (trisdešimt) AB (duomenys neskelbtini) akcijų, vienos
akcijos nominali vertė 1 (vienas) litas.
2. D. A. ir V. A. išlaikymo vienas iš kito neprašo.
Santuoka laikoma nutraukta nuo
teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Įsiteisėjusį
teismo sprendimą per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės
metrikacijos skyriui.
Sprendimas
per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka
Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės
teismą.
Teisėja /parašas/
Malvyra Bučienė