Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2398-799/2015

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02167-2015-1

Registro Nr. ROIK: 15053439061

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.

(S)

        TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                              N U T A R I M A S

                                                            2015 m. gruodžio 21 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. K. metų laikotarpyje būdamas daugiau kaip du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2015-11-24, apie 19 val. 35 min., Birutės g. prie 17 namo, Tauragės m., viešoje vietoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,26 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, svirduliavo į šonus, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais J. K. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo J. K. kaltę pripažįsta, parodė, kad buvo labai girtas, nieko neatsimena.

J. K. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno J. A. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. K. pasirodė girtas viešoje vietoje bei jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Negalima laikyti J. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, nes, kaip matyti iš bylos medžiagos, jis jau daug kartų baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, išvadų nedaro, savo elgesio nekeičia. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes jam skirtina administracinė nuobauda lygi sankcijoje nustatytam jos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė :

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 15053439061.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Vida Butanavičiūtė