Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-06-17][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-366-613-2019].docx
Bylos nr.: B2-366-613/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
,,VTR Vakarų transporto remontas'' 302272532 atsakovas
Katalonija 302545778 atsakovo atstovas
"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atsakovo nekilnojamojo daikto areštas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Laikinųjų apsaugos priemonių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Ieškinio priėmimas
Procesinių terminų praleidimo teisiniai padariniai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Procesinių terminų pratęsimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Ieškinys
Laikinosios apsaugos priemonės



Bylos Nr. B2-366-613/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00710-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

 (S)

img1 

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2019 m. birželio 17  d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VTR Vakarų transporto remontas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Katalonija“ įgalioto asmens I. M. prašymą dėl  įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „VTR Vakarų transporto remontas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

 

n u s t a t ė:

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 1 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „VTR Vakarų transporto remontas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Katalonija“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 12 d.

2.       Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 2 d. nutartimi patvirtintas BUAB „VTR Vakarų transporto remontas“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris tikslintas Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. kovo 9 d. bei 2018 m. birželio 28 d. ir 2018 spalio 25 d.  nutartimis. 

3.       Teisme gautas bankroto administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad privalomai registruotino turto neturi, įmonės dokumentai bankroto administratorei nebuvo perduoti, visos galimos atsakovės bankroto procedūros yra atliktos.

 

 

Prašymas tenkintinas.

 

4.       Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 1 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, atsakovės bankroto administratoriumi paskirta UAB „Katalonija“, kreditoriams nustatytas terminas per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai įmonei.

5.       Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus ĮBĮ nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutavusi „VTR Vakarų transporto remontas“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 69 861,26  Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

6.       Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

7.       Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas

 

 

n u t a r i a:

 

pripažinti, kad bankrutavusios „VTR Vakarų transporto remontas“, juridinio asmens kodas 302272532, adresas Šaulių g. 13-6, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios „VTR Vakarų transporto remontas“ kreditorių finansinius reikalavimus:

 

Eil.

Nr.

Kreditorius

Adresas

Finansinis reikalavimas, EUR

I eilės kreditoriai

1.

G. C.

(duomenys neskelbtini)

123,68

2.

L. P.

(duomenys neskelbtini)

50,53

3.

R. P.

(duomenys neskelbtini)

204,00

4.

R. B.

(duomenys neskelbtini)

136,81

5.

R. K.

(duomenys neskelbtini)

235,90

6.

V. S.

(duomenys neskelbtini)

1 310,57

7.

V. S.

(duomenys neskelbtini)

264,45

8.

Ž. K.

(duomenys neskelbtini)

136,81

9.

S. S.

(duomenys neskelbtini)

276,82

 

 

Viso I eilės reikalavimai:

2 739,57

II eilės kreditoriai

10.

VSDFV Klaipėdos skyrius

Smiltelės g. 12A, Klaipėda

11 458,56

11.

VĮ Turto bankas

Kęstučio g. 45, Vilnius

890,42

12.

V SDFV Alytaus skyrius

Jotvingių g. 10-2, Alytus

15 123,44

 

 

Viso II eilės reikalavimai:

27 472,42

III eilės kreditoriai

13.

UAB „Apsaugos komanda“

Lakūnų g. 14B, Vilnius

79,10

14.

UAB „Bicolor“

Perkūnkiemio g. 13-91, Vilnius

190,00

15.

AB „Energijos skirstymo operatorius“

Aguonų g. 24, Vilnius

22,20

16.

UAB „TELE2“

Upės g. 23, Vilnius

86,29

17.

UAB „Virenda“

Technikos g. 18E, Kaunas

718,74

18.

UAB „Gelsva“

Liepkalnio g. 97B, Vilnius

147,69

19.

UAB „Solorina“

Tilžės g. 62, Klaipėda

133,34

20.

UAB „Technogaja“

Sėmenos g. 52A, Patamulšėlio k. Kauno r.

161,94

21.

UAB „Atliekų tvarkymo centras“

Riovonių g. 2A, Vilnius

116,39

22.

UAB „Sabeliįa“

Rūtų g. 4, Klaipėda

186,40

23.

UAB „Albert Bemer“

K. L. g.1, Vilnius

154,55

24.

A. K.

Adresas nežinomas

3 718,55

25.

Lietuvos ir Kanados uždaroji akcinė bendrovė „PAJŪRIO MEDIENA“

Liepų g. 85A, Klaipėda

33 190,13

26.

UAB „DIVINITUS“

Lentvario g. 15A, Vilnius

743,95

 

 

Viso III eilės reikalavimai:

39 649,27

IŠ VISO:

69 861,26

 

 

 

 

Įpareigoti įmonės administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                     Giedrė Seselskytė